臺灣《中國時(shí)報(bào)》今天發(fā)表淡江大學(xué)美國研究所教授陳一新的題為“美國有籌碼逼扁就範(fàn)嗎？”評論文章。 全文如下：
美國國務(wù)卿賴斯日前批評臺灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”；不過，陳水扁則反嗆賴斯，表示“挑釁的是中國”，讓“公投”大戰(zhàn)成為美國與陳水扁之間的大戰(zhàn)。但問題是，美國手中有什麼籌碼可以逼扁就範(fàn)？
賴斯説，“入聯(lián)公投”不會給臺灣帶來任何好處，這話一點(diǎn)不錯。上次臺灣以臺灣名義參加世界衛(wèi)生組織，結(jié)果美國帶頭反對，日本與歐盟一共二十七國也投下反對票。值得注意的是，這些國家原本都支援臺灣參加世衛(wèi)大會，但一旦想以臺灣名義參加世衛(wèi)組織，就在一夜之間棄臺而去。一葉可以知秋，現(xiàn)在臺灣要玩更大的“入聯(lián)公投”，這些國家自然都在紛紛發(fā)言反對，顯然臺灣現(xiàn)在是更加孤立了。
經(jīng)濟(jì)上，為“入聯(lián)公投”得罪美國，可説得不償失，因?yàn)檎l都知道，華府是不會與一個處處與美國唱反調(diào)的國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的。為“入聯(lián)公投”得罪中國大陸，也只會讓臺灣在亞太經(jīng)濟(jì)整合過程中的邊緣化更進(jìn)一步惡化。
軍事上，二○○四年來，美國務(wù)院已兩次放話表示，依照“臺灣關(guān)係法”，美國將提供臺灣防禦性武器，但該法沒規(guī)定美軍一定要馳援臺灣。言外之意，如果大陸武力攻臺不是出於臺灣挑釁，美會出兵干預(yù)，但如大陸武力攻臺是因?yàn)榕_灣挑釁，美就不會介入?，F(xiàn)在賴斯批評臺灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”，就有“一旦臺海有事，美國不無可能置身事外”的戰(zhàn)略意涵。
美國的籌碼就是陳水扁一家在美國銀行戶頭、他對美國所做的私下保證 (可能不利於他當(dāng)綠營教主)，及美國對他卸任後承諾與安排，但美國不會一次攤牌，而是採取分次亮牌方式，逼陳水扁就範(fàn)。透過分次亮牌的方式逼陳水扁就範(fàn)，明顯反映在美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光訪臺前後採取分段式的放話方式。此外，從最近“中選會”官員針對一、二階段投票的談話，也可以看出美方正在對扁施壓的端倪。
在第一階段中，薄瑞光先與馬英九會面，顯示美方擔(dān)憂一階段投票可能會讓“入聯(lián)公投”過關(guān)，導(dǎo)致兩岸緊張。
在第二階段中，薄陳二人在有關(guān)民主政治原則方面，談出了一些結(jié)果，而成功地要求陳水扁做出不戒嚴(yán)、停止、延遲“立委”與“總統(tǒng)”選舉的承諾，以及政權(quán)和平移轉(zhuǎn)與不對“新總統(tǒng)”下指導(dǎo)棋的保證。透過臺灣媒體的報(bào)導(dǎo)，美方將這些消息披露出來，並安排美聯(lián)社專訪陳水扁，立此存照。但是，雙方顯然在一階段投票、“司法”干政與選舉奧步等問題上沒有談攏。
因此，在第三階段中，薄瑞光于臨上飛機(jī)前與臺灣媒體舉行閉門座談會，除了將他與陳水扁的對話重點(diǎn)（其中尤以政權(quán)和平移轉(zhuǎn)最為重要）公佈之外，也直批“入聯(lián)公投”是偷偷摸摸的“走後門”，指的就是民進(jìn)黨想利用一階段投票渾水摸魚，是不正當(dāng)?shù)倪x舉奧步。
在第四階段中，羅生門式薄蕭密會內(nèi)容曝光，這也可以看成是美方有意將民進(jìn)黨的選舉奧步公諸於世。在美方眼中，除了一階段投票“公投綁大選”之外，民進(jìn)黨的選舉奧步也包括製造海峽中線衝突，以及利用“司法”的力量讓馬英九或謝長廷不能參選等。
顯然，從美國官員不斷升高層級發(fā)言反對“入聯(lián)公投”來看，美國的真正目的，除了不希望“入聯(lián)公投”過關(guān)之外，也希望臺灣未來兩場選舉不是奧步與反奧步之鬥爭，而是政黨之間堂堂正正的對決。
本月十七日，“中選會”秘書長鄧天佑在“立法院司法委員會”曾表示，雖然“中選會”採一階段投票，但若違背“中選會”的一階段投票，投票應(yīng)該還算是有效。“中選會”二十一日邀集二十五縣市選委會代表面對面溝通，“中選會”主委張政雄會中坦承二階段領(lǐng)投票確實(shí)可以減少爭議，但是“中選會”委員會議已決議一階段，不可能再改變。此顯示，美方的政治壓力已經(jīng)來到，否則“中選會”秘書長與主委不會説出這些話。如果藍(lán)綠能在一、二階段投票達(dá)成妥協(xié)，而馬謝也能擺脫“司法”案件的陰影專心選舉，就能證明美國是有籌碼介入臺灣原本可能是一場不公正的選舉的。
[責(zé)任編輯：張弛]
