臺灣民主的發(fā)展民進黨無論如何都與有功焉;但是今天會出現(xiàn)一位違逆民主機制、無視“憲法”基本精神且涉及黑金網(wǎng)路的領(lǐng)導(dǎo)人,無論如何也都是民進黨縱容出來的。就陳水扁最近的言行觀察,戒嚴、延選、停選論外,還曾放言“為了愛臺灣,不惜被刺殺”,在在顯示陳水扁不是沒有可能在卸任前故意製造事端。
美國《世界日報》今天刊登社評説,或説陳水扁背叛民主總有卸任之時,但陳水扁有無把持政權(quán)的野心,於今看來不能不令人憂心、疑懼,是以臺灣人民包括民進黨拒絕和陳水扁同流合污者,特別是在“立委”選舉前後和3月下旬大選之際,非得緊緊看住陳水扁所有的政治作為。
單以“公投綁大選”論,何以在野黨會拒絕一階段投票,甚至評論陳水扁意圖以“公投”亂大選、“公投”毀大選。因為這已經(jīng)不是技術(shù)上的爭執(zhí),而是一個陷阱,即設(shè)計選民不自覺的領(lǐng)票,只要領(lǐng)了票,不論反對或支援,就可以提高“公投”的投票率;但若有選民發(fā)覺上當(dāng)領(lǐng)了不願意領(lǐng)的票,則不惜製造選民和選務(wù)單位的爭執(zhí),而愈亂愈好或就是陳水扁的期待。
社評説,“行政院”和“中選會”就在跨年之際,連夜撤換藍營執(zhí)政縣市的選委會主委,代之以有案在身的主委,這更表明除開行政流程粗暴之外,別有設(shè)想。換言之,這些新?lián)Q上的人手不是真正來主持選務(wù)的、求一個選務(wù)的公平公正平過渡,而是等著滋生事端。
再以“去蔣化”的操作論,中正紀念堂改名與否原是可以討論的公共話題,但觀察整個改名的過程,可謂粗暴、用語不堪至極,就連綠營內(nèi)部都有異聲,非僅民調(diào)因此跌掉五個百分點,呂秀蓮更怒斥“教育部長”要他公開道歉。
但呂秀蓮無法心領(lǐng)神會的是這些粗暴的動作正中陳水扁下懷,這些舉動就是要挑起仇恨,惡化事態(tài)不惜向最壞的方向發(fā)展,若陳水扁及其支援者若真心疼惜臺灣、真心疼惜臺灣得之不易的民主機制,何以要把一個可以訴諸公論,可以訴諸歷史評斷的議題,處理成一個爭議和紛擾不斷的話題。
社評説,再看民進黨內(nèi)有關(guān)“立委”輔選話題所呈現(xiàn)的事態(tài),陳水扁深知民進黨極可能在12日“立委”投票選舉中失利,但由誰來承擔(dān)選舉失利的責(zé)任?黨主席當(dāng)然難辭其咎,但意圖把持權(quán)力的陳水扁豈甘因此交出黨權(quán),而這又是無法回避的現(xiàn)實,檢討選舉成敗的壓力不可能回避。然而黨內(nèi)卻在此緊要關(guān)頭出現(xiàn)陳水扁指定遊錫堃發(fā)言,竟是批評謝長廷不見人影的聲音;認為謝長廷未能發(fā)揮“母雞帶小雞”的輔選責(zé)任。
姑不論謝長廷應(yīng)否全力輔選“立委”選舉,以及民進黨輔選責(zé)任的劃分又是如何?遊錫堃的談話當(dāng)然不儘然在批評謝長廷,應(yīng)兼為“立委”選後的責(zé)任追究為陳水扁預(yù)留後路,先設(shè)定謝長廷應(yīng)為“立委”成敗擔(dān)負起所有政治責(zé)任。這既明示陳水扁了然於民進黨支援度顯已落居下風(fēng)必要先行脫鉤,也預(yù)示陳水扁把持黨權(quán)的意圖。把持黨權(quán)意圖既如此明確,把持政權(quán)更不可能放手。
執(zhí)政將滿八年的陳水扁帶給臺灣人民的福祉有什麼,喊了七年多的拼經(jīng)濟不過是口惠而已,臺灣人民的實質(zhì)感受反是經(jīng)濟不振,貧富差距更見擴大落差,中産階級愈見衰退,M型社會則在預(yù)期當(dāng)中提前出現(xiàn),貪腐成風(fēng)則為執(zhí)政團隊的鮮明印記;更嚴重的是島內(nèi)認同分裂加劇,兩岸交流非但停滯不前,且有意加深敵意,人民幸福感大幅減低,陳水扁身為領(lǐng)導(dǎo)人難道沒有一絲一毫責(zé)任,難道不該扛起所有的責(zé)任。但陳水扁承擔(dān)了什麼?
社評最後表示,在未來兩個多月裏臺灣將連續(xù)有兩場選舉,一是“立委”改選,一是“總統(tǒng)”改選,此外還有入聯(lián)、返聯(lián)、反貪腐和清算黨産的“公投”,在爭議不斷聲中,執(zhí)政者不時出招,選民就不能不看清形勢、看清執(zhí)政所有的動作是否在順利辦選務(wù)還是故意製造紛擾、故意製造亂局。這已不是藍綠之間的抉擇而是如何保護臺灣民主機制的正常運作,而這一切都要先能緊緊看住陳水扁所有的動作,以及各種隨之起舞的“奧步”。
[責(zé)任編輯:張弛]