国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

選舉獲勝塞翁得馬 國民黨應(yīng)警惕泛綠反彈

2008年01月15日 09:32:00  來源:
字號:    

  看任何比賽,最乏味的莫過於競爭對手之間實(shí)力相差過於懸殊,從一開始就是一面倒的情勢,賽局未竟而結(jié)局早定。在“立委”大選民進(jìn)黨慘敗之後,“總統(tǒng)”大選似乎就出現(xiàn)了這樣的局面:聯(lián)合中時(shí)兩大報(bào)的民調(diào)都一面倒地顯示馬英九的支援度大增,聯(lián)合報(bào)係的調(diào)查結(jié)果是60%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於謝長廷的18%,《中國時(shí)報(bào)》馬也以51%的支援率遙遙領(lǐng)先謝的20%;就看好度而言,謝更落到個(gè)位數(shù)的不堪景況。

  臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》今日發(fā)表社論文章表示,目前受到選情的刺激,民眾的反應(yīng)固然如是;但距離3.22選舉尚有60余日,亢奮的激情必將冷卻,然而“立委”選舉的結(jié)果可能並不如大眾所直覺認(rèn)定,有利於國民黨而極不利於執(zhí)政黨??膳e諺語為證?!叭淌яR”是人人耳熟能詳?shù)脑⒀怨适拢渤S靡约?lì)偶然失意的心情,倘能在痛遭失敗之後,生聚教訓(xùn),化悲憤為力量,往往可以力克驕慢的強(qiáng)敵而反敗為勝。與之相對的,則是塞翁得馬,而其子落馬斷足的橫禍。

  國民黨在“立委”選舉中囊括81席,恰為民進(jìn)黨27席三倍,加上泛藍(lán)的盟友,穩(wěn)操3/4以上的絕對多數(shù),因而一黨獨(dú)大,幾乎一切意志皆可貫徹,一吐過去雖居多數(shù)但事事橫遭泛綠掣肘的惡氣。然而當(dāng)其睥睨自雄、無人能敵之際,卻立刻陷入重重危機(jī)之中。

  其一是,“立法院”亂象早為臺灣人所痛恨,歷次民調(diào),“立法委員”在大眾心目中的地位,常列榜尾;過去八年,在臺灣這個(gè)標(biāo)榜民主的體制中,最高民意機(jī)構(gòu)完全不能發(fā)揮其應(yīng)有力量,克盡其責(zé),有效制衡行政部門之胡作非為,也要擔(dān)負(fù)同樣的責(zé)任。然而正由於藍(lán)綠陣營大體上尚稱勢均力敵,執(zhí)政黨“立委”又時(shí)時(shí)暴力挾持立法院殿堂令議事癱瘓,因而國民黨此一擁有多數(shù)席次的政黨乃可藉此推諉其責(zé)。

  社論指出,如今民進(jìn)黨淪為席次不及1/4的小黨,其友黨“臺聯(lián)”亦已全軍覆沒,以如此勢力要螳臂當(dāng)車,勢有所不能,則未來兩個(gè)月裏,立法院一切亂象,皆須由國民黨一肩承擔(dān);而“立法院”一切成就,也將是國民黨一身的功勞。然而從相對多數(shù)到絕對多數(shù),其為多數(shù)的地位並未改變,而民進(jìn)黨縱然只有27席,一旦發(fā)起“遊擊戰(zhàn)”,同樣足以騷擾癱瘓“立法院”議事;則由國民黨掌握絕對多數(shù)之後,“立法院”仍然擾攘不休、一事無成,國民黨將再無藉口可假。在如此重要的舞臺上唱獨(dú)腳戲,仍然歹戲拖棚與昔日無改,臺灣人對國民黨的執(zhí)政能力豈不要大為懷疑;連帶地,其爭奪大位的“總統(tǒng)”候選人的支援度也會大受折損。

  其二是,國民黨掌握絕對多數(shù)之後,即使可以人多勢眾壓制民進(jìn)黨少數(shù)“立委”的鬧事作亂,得以貫徹其意志,但其“意志”究竟為何?在過去兩屆“立法院”中,若果能控制議事的能力、壓制泛綠的對抗,國民黨竟又有哪些法案真能濟(jì)民之困、匡正亂局,為天下蒼生造福?如果同樣一個(gè)政黨,同樣是三朝元老擔(dān)綱作主,同樣一批戰(zhàn)將,同樣的智慧與能力,何以掌握3/4席次就會有所不同?當(dāng)其“意志”得到充分貫徹的機(jī)會,方才發(fā)現(xiàn)那只是“國王的新衣”時(shí),臺灣人對國民黨的憧憬豈不盡付東流?則“塞翁得馬”,焉知非禍?

  至於大敗虧輸?shù)拿襁M(jìn)黨,人人清楚看見,其得票率並未慘落,事實(shí)上較以往還有上升,而且此次投票率不到六成,遠(yuǎn)低於過去“總統(tǒng)”大選的八成以上,有兩成選民選擇放棄投票。由於民進(jìn)黨在陳水扁主導(dǎo)之下,執(zhí)政太過失?。魂愃獗救苏\信與操守備受質(zhì)疑,又一手主導(dǎo)整個(gè)選局,與若干跳梁小丑極盡詈罵叫囂挑撥之能事;再加上從初選開始即在極“獨(dú)”者操弄之下,刻意違逆單一選區(qū)傾向中道的精神,排除理性有能者,竭力向極端靠攏,推出無法被中間選民接受的候選人;凡此種種,既深植“立委”選舉的敗因,復(fù)令許多中道選民灰心退避。因此那兩成放棄投票者中,恐不乏泛綠的支援者。

  另一方面,最為泛綠選民所唾棄者,實(shí)為陳水扁及其朋黨,以及倒行逆施的政策;若謝長廷強(qiáng)予切割,一方面在政策上走向中道與民生,與民為善,甚至搶先一步推動(dòng)對手的兩岸開放政策令經(jīng)濟(jì)起死回生;另一方面則完全掌握主動(dòng)權(quán),將黨政資源集于一手,提前宣告陳水扁時(shí)代結(jié)束,其作風(fēng)、操守、誠信均大異其趣;則已灰心失志的泛綠選民未必不重新歸隊(duì),鞏固其基本力量。

  社論最後説,如果與此同時(shí),國民黨掌控下的“立法院”的確一事無成,內(nèi)部爭權(quán)奪位的紛爭又無已時(shí),執(zhí)政能力完全無法獲得選民肯定;則民意如流水,60天之後又將如何,誰敢定論?

 

[責(zé)任編輯:李傑]

海峽時(shí)評
深度幕後