今日登場的副院長假投票，是國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九能否穩(wěn)住“國會”的重要指標，若副龍頭之戰(zhàn)陷於流派之爭，馬英九領導能力將大大扣分，若刻意塑造的民主投票真是優(yōu)質(zhì)競爭，則將對國民黨、馬英九整體加分。

　　臺灣《中國時報》今日發(fā)表文章説，持平而論，這次“副院長”之爭，六人皆為黨內(nèi)一時之選。曾永權(quán)是現(xiàn)任大黨鞭，具資深、領導經(jīng)驗的優(yōu)勢；蔣孝嚴兼具“行政”及“立法”資歷、黃昭順是首席“中常委”、洪秀柱是資深教育“立委”、潘維剛長期經(jīng)營婦女團體，徐中雄更兼有弱勢代表與改革派象徵。

　　因此無論最後是誰出線，只要過程公正和平，都能服人。對馬英九與國民黨來説，過程比結(jié)果重要，外界看的反而不是最後誰當選，而是過程中，馬英九與國民黨怎麼處理、怎麼表態(tài)。

　　“立委”勝選以來，國民黨一直戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，對外界的質(zhì)疑及評論，都秉持團結(jié)一心的原則謹慎因應，刻意塑造裏外口徑一致，也使得黨內(nèi)和馬營動輒得咎，既怕外界見縫插針，又怕內(nèi)定之説甚囂塵上，更怕假投票變成同志相殘，樣樣都要當模範生，卻又過於戒慎恐懼，幾乎到了父子騎驢的無奈窘境。

　　蘇俊賓陪同徐中雄登記的爭議就是一例，畢竟蘇俊賓曾經(jīng)是徐中雄的“國會”助理，陪昔日老闆登記，是代表他個人對徐中雄的支援，當事人也許別無他意，但馬英九本人與馬營刻意撇清，反倒讓人覺得此地無銀三百兩。其實馬營大可不必如此緊張。

　　不過，為了避免黨內(nèi)紛爭，吳伯雄明快處置，避免“副院長”之爭重蹈“黨主席”選舉覆轍，快刀斬亂麻，不讓馬王代理人之爭的影子浮現(xiàn)，也是適切的作法。説實話，一個“副院長”選舉如果都可以搞成流派之爭的話，國民黨要拿什麼説服人民在“總統(tǒng)大選”票投給它？

　　文章最後説，身為“總統(tǒng)”參選人的馬英九，這次能否和國民黨主席吳伯雄、“立法院長”王金平共同穩(wěn)住“國會”，透過假投票順利選出最適合的副“院長”，讓“新國會”一仗，不陷入流派之爭，而有清新、民主的表現(xiàn)，眾人皆拭目以待。

[責任編輯：高斯斯]