近日，謝長廷在媒體和公眾場合公然喊話，除了抨擊現(xiàn)行選制的不合理外，更借恢復(fù)臺(tái)灣人尊嚴(yán)的説詞來大玩族群牌；甚至以制衡的歪理暗示：“總統(tǒng)大選”不能把票投給國民黨的參選人，避免回到過去“一黨獨(dú)大”的威權(quán)時(shí)代?？尚Φ氖?，一些所謂的政治學(xué)者和電視上的名嘴，也不甘寂莫、高聲附和，使臺(tái)灣的民主發(fā)展，頓時(shí)出現(xiàn)時(shí)空錯(cuò)置的感覺。民進(jìn)黨選敗後仍不知悔改，居然又上演這般鬧劇。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路版今日社評(píng)表示，首先從這次“國會(huì)”選舉談起。姑且不論目前的選區(qū)劃分和投票方式，是否合理、是否還有檢討的空間；但“國會(huì)”減半是當(dāng)初民進(jìn)黨大老提出的訴求，最後的決議也是經(jīng)過陳水扁的堅(jiān)持和朝野政黨的協(xié)商背書。所謂願(yuàn)賭服輸、惡法亦法，沒有未經(jīng)實(shí)驗(yàn)就妄加斷論的道理。其實(shí)，國民黨方面早就料到對(duì)手選後會(huì)使出這個(gè)“奧步”。因此，除了認(rèn)為選後少數(shù)應(yīng)服從多數(shù)外，更強(qiáng)調(diào)多數(shù)應(yīng)尊重少數(shù)。民主政治就是以數(shù)人頭來代替打破人頭，多數(shù)統(tǒng)治不等於多數(shù)暴力。這次選舉結(jié)果是臺(tái)灣人民作出的選擇，是臺(tái)灣人民給貪腐政權(quán)的一個(gè)教訓(xùn)。執(zhí)政者應(yīng)記取其中的教訓(xùn)，而不是借選制問題大作文章。

　　其次，擔(dān)心國民黨在“立委”勝選後再嬴得“總統(tǒng)大選”，會(huì)使臺(tái)灣回到過去“一黨獨(dú)大”的威權(quán)現(xiàn)象，也是一種杞人憂天的想法?！耙稽h獨(dú)大”不等於“一黨專政”，“一黨獨(dú)大”的局面是因人民的負(fù)托而形成，結(jié)果就有實(shí)行民主政治的可能，重點(diǎn)是執(zhí)政黨實(shí)行的是仁政，而非暴政。以國民黨過去的長期執(zhí)政為例，也曾因經(jīng)濟(jì)成長而帶給臺(tái)灣人民豐沛的物資生活條件，並且維持一段相當(dāng)長時(shí)期的社會(huì)穩(wěn)定。可惜的是，政治民主化的腳步趕不上高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無法滿足人民與時(shí)俱進(jìn)的期待；而權(quán)力帶來的腐化，使國民黨在李登輝執(zhí)政後，終究無法通過民主選舉的檢驗(yàn)，從而付出第一次政黨輪替的代價(jià)?！耙稽h獨(dú)大”並不可怕，人民擔(dān)心的只是臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)鍵不在誰，怎麼樣。要看的只是過程和結(jié)果。謝長廷借此理由來欲搶選票，恐怕也太小看臺(tái)灣人民的智商了。

　　民進(jìn)黨接受了臺(tái)灣民主化的成果，卻因擁有絕對(duì)的權(quán)力而産生絕對(duì)的腐化。在民進(jìn)黨八年執(zhí)政下，“民粹政治”取代了“民主政治”，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷，都隨著民主倒退而向下沉淪。相反地，國民黨在失去政權(quán)後痛定思痛，決心以大刀闊斧的改革，來重新取得臺(tái)灣人民的支援和認(rèn)同。這次“立委”選後，國民黨高層的表現(xiàn)就予人一心耳目的印象。國民黨沒有因?qū)κ值膽K敗而見獵心喜，反而感受到本身責(zé)任的重大。所謂任重道遠(yuǎn)，經(jīng)過民進(jìn)黨長達(dá)八年的亂政後，要想積極撥亂反正，確實(shí)需要一段漫長的路要走。但只要嬴得“總統(tǒng)大選”，在“國會(huì)”多數(shù)配合之下，國民黨有信心完成眼前艱巨的任務(wù)，讓臺(tái)灣雨過天晴，恢復(fù)藍(lán)天。

　　社論最後説，對(duì)臺(tái)灣人民而言，臺(tái)灣政治版圖上長期出現(xiàn)朝小野大，確是一段痛苦的經(jīng)驗(yàn)。欲確保政局的穩(wěn)定，使臺(tái)灣儘快恢復(fù)常態(tài)，就必須改變這種現(xiàn)象。因此，面對(duì)即將到來的“總統(tǒng)大選”，相信臺(tái)灣人民的智慧，也尊重臺(tái)灣人民的選擇。

[責(zé)任編輯：高斯斯]