中評社今天刊文分析説,謝長廷在民進(jìn)黨“立委”選舉慘敗後,對“入聯(lián)公投”綁大選的態(tài)度已經(jīng)鬆動(dòng),傾向?qū)烧呙撱^,儘速把“322”大選主軸往中間移動(dòng);陳水扁顯然仍堅(jiān)持要二合一,前晚的“扁謝會(huì)”未達(dá)成協(xié)定,這也是兩人選後最激烈的一場角力?!肮督壌筮x”在綠營內(nèi)部出現(xiàn)反噬的現(xiàn)象,“中選會(huì)”最後將貫徹的是陳水扁還是謝長廷的意志,就看這幾天綠營角力的結(jié)果了。
從謝營公佈的訊息來看,謝長廷對“入聯(lián)公投”的處理方案,相當(dāng)符合他一貫的“謝式風(fēng)格”。他不想讓“公投”影響選情,更不要因此被認(rèn)為是陳水扁路線繼承者;也不想跟陳水扁撕破臉,又要適度滿足“獨(dú)”派需要。他沒有主張撤“公投”,而是採取讓“公投”與大選脫鉤的方式,大家各取所需。
謝的這個(gè)方案是他21日拜會(huì)臺(tái)聯(lián)主席黃昆輝時(shí),黃所拋出來的,至於是不是“謝長廷的委託提案”,兩邊事先串好的,就相當(dāng)耐人尋味!尤其在時(shí)間點(diǎn)上,黃昆輝拋出脫鉤方案,謝當(dāng)晚就帶著這項(xiàng)方案去找扁溝通,如果不是有意的安排,怎會(huì)如此湊巧!
不過,文章指出,很清楚的,陳水扁到目前為止,還抗拒不肯接受這個(gè)折衷方案。他即使敗選被迫交出黨權(quán),日前到中美洲訪問時(shí),仍高分貝嗆聲要繼續(xù)推“入聯(lián)公投”,且自認(rèn)一定會(huì)過關(guān)。在他的如意算盤裏,他只要把“入聯(lián)公投”拼過關(guān),就可以約束繼任者走他的路線,即使民進(jìn)黨“322”敗選,也不影響他“獨(dú)派教主”的地位。
但從謝長廷的角度來看,他只要一天不把“公投綁大選”的引信拆掉,他就只能在扁設(shè)定的戰(zhàn)場上打仗,永遠(yuǎn)矮扁一截,拿不回主導(dǎo)權(quán)。昨天的“扁謝會(huì)”只是一個(gè)起點(diǎn),從謝主動(dòng)透露他與扁的部分交涉內(nèi)容,乃至謝總部大動(dòng)作召開記者會(huì)進(jìn)行相關(guān)説明,都可以看出,扁只要一日不答應(yīng)謝的方案,謝後續(xù)還會(huì)有更大規(guī)模的“逼宮”動(dòng)作。
文章認(rèn)為,目前的外在環(huán)境,明顯對扁比較不利,接下來,就要看是扁妥協(xié),還是謝低頭。謝營表面上説“尊重總統(tǒng)”,實(shí)際上絕非如此,“入聯(lián)公投”後續(xù)發(fā)展將牽動(dòng)扁謝兩人的政治生命,對兩人都是一場豪賭。如果繼續(xù)“公投綁大選”,謝的選情也差不多就是這樣;反之當(dāng)陳水扁耍不動(dòng)與大選脫鉤的“公投”,他就真正再見了。
“中選會(huì)”主委張政雄21日公開表示,“公投”是否與“322”大選合併舉行,以及究竟採一階段領(lǐng)投票或兩階段領(lǐng)投票,最快下週五才會(huì)決定。換言之,扁謝必須在下週五以前最後達(dá)成協(xié)定,“中選會(huì)”才能據(jù)以處理; 屆時(shí)扁謝如果還沒談妥,如果沒有意外的話,由扁所控制的行政院、“中選會(huì)”,最後還是會(huì)做成“公投綁大選”決議。
其實(shí),謝長廷主張將“公投”與大選脫鉤的方案,的確也是現(xiàn)階段讓藍(lán)綠入聯(lián)、返聯(lián)“公投”解套的主要可行方案。因?yàn)樵诜ㄖ粕?,已完成連署的“公投”很難撤案,硬撤也會(huì)弄得很難看,但只要“公投”與大選不要在同一天舉行,自然會(huì)淡化掉,進(jìn)而緩和朝野及臺(tái)灣與美中的緊張關(guān)係。
文章最後指出,對於國民黨而言,對於綠營內(nèi)部的檢討聲浪,國民黨樂得袖手旁觀,如果最後決定分開辦大選和“公投”,正好符合國民黨一貫的主張。如果最後還是採取“公投綁大選”,民進(jìn)黨等於是繼續(xù)走陳水扁路線,這對國民黨也無傷,但扁謝內(nèi)鬥勢必讓民進(jìn)黨內(nèi)傷,對於民進(jìn)黨的選情而言,無異雪上加霜。
[責(zé)任編輯:張弛]