距離三二二隻有不到兩個(gè)月，距離五二○還有三個(gè)多月，扁當(dāng)局的處境已猶若風(fēng)中殘燭。按理説，背負(fù)支援者期待的謝長(zhǎng)廷，應(yīng)是維繫民進(jìn)黨政權(quán)最後的希望，然謝在“立委”選後迄今的表現(xiàn)，卻讓人看不見曙光的到來。

    　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日小社論説，謝長(zhǎng)廷最大的敗筆，當(dāng)推莫名其妙的“ＣＥＯ組閣”説。從政治現(xiàn)實(shí)來看，這根本是一個(gè)不該存在的假議題，但謝卻講得嘴角全波，而民進(jìn)黨上下也跟著配合演出，彷彿煞有其事。

    　撇開國(guó)民黨作壁上觀的態(tài)度不談，民進(jìn)黨炒作這個(gè)虛幻的話題，除了暴露自身黔驢技窮之外，完全看不出有任何積極、正面的意義。即使真的有ＣＥＯ願(yuàn)意短期打工，又能為選情帶來多少加分？臺(tái)灣人民關(guān)注的是長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，不是空口説話。不是應(yīng)付措施。更不是不成熟的效倣。

    　謝長(zhǎng)廷向來以足智多謀著稱，然而，“ＣＥＯ閣揆”一説顯示的卻是小聰明，不是大智慧。非但無法達(dá)到凸顯國(guó)民黨倡議“多數(shù)黨組閣”只是空談的目的，反而讓外界看見他短線操作的一面。

    　如何突破“立委”敗選後的政治形勢(shì)，謝長(zhǎng)廷確實(shí)面臨極大壓力，但這並不是“扁規(guī)謝不隨”而已，他應(yīng)該要努力的是尋找一股重新感動(dòng)人民的力量，提出能體現(xiàn)真誠(chéng)反省的主張，而不是一味在選舉的政治算計(jì)中打轉(zhuǎn)。無論壓力有多大，也無論多麼急於扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，可一個(gè)“誠(chéng)”字是看在人民眼裏的。這個(gè)字乃是無論多麼賣力也表演不出來的。陳水扁就是一個(gè)例子。

    　社論最後説，試著重回黨外時(shí)代的奮鬥初衷吧！當(dāng)“一黨獨(dú)大”的“新國(guó)會(huì)”即將揭開序幕之際，謝長(zhǎng)廷為何不去咀嚼清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土的創(chuàng)黨理念，因?yàn)槟遣攀敲襁M(jìn)黨跌倒的地方。

[責(zé)任編輯：高斯斯]