陳水扁日前在個(gè)人電子報(bào)上指出,三月二十二日,不管挺謝、挺馬、挺藍(lán)、挺綠,一定都要挺臺(tái)灣;入聯(lián)返聯(lián)都過(guò)關(guān),長(zhǎng)長(zhǎng)久久護(hù)臺(tái)灣,讓全世界都聽見並支援臺(tái)灣希望參與聯(lián)合國(guó)的聲音。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)社評(píng)指出,陳水扁當(dāng)初提入聯(lián)案來(lái)綁大選,基本上是一種選舉操作,因此火力全開地批評(píng)國(guó)民黨所提的返聯(lián)案。沒(méi)想到現(xiàn)在陳水扁來(lái)個(gè)急轉(zhuǎn)彎,其背後的可能心理轉(zhuǎn)折,值得我們注意。
自陳水扁提出“入聯(lián)公投”以來(lái),即承受美國(guó)極大的壓力,甚至於連謝長(zhǎng)廷都能感同身受。這個(gè)來(lái)自美國(guó)的壓力,已經(jīng)大到使陳水扁必須調(diào)整他的策略,甚至於支援國(guó)民黨的“返聯(lián)公投”。簡(jiǎn)單的説,陳水扁原來(lái)的目的是要運(yùn)用“入聯(lián)公投”來(lái)動(dòng)員綠色群眾的支援,但現(xiàn)在他則是希望利用“總統(tǒng)大選”來(lái)綁入返聯(lián)“公投”,完全是倒過(guò)來(lái)操作。
為什麼陳水扁現(xiàn)在會(huì)反過(guò)來(lái)操作?社評(píng)認(rèn)為,有兩個(gè)根本的原因,第一個(gè)原因是為了避免“入聯(lián)公投”成了謝長(zhǎng)廷的絆腳石。謝長(zhǎng)廷已經(jīng)深深體會(huì)到如果繼續(xù)推入聯(lián),美國(guó)的壓力可能會(huì)大到他無(wú)法承受的地步,為了解套,只有拉國(guó)民黨下馬,一起承擔(dān)這個(gè)壓力。從這個(gè)角度來(lái)看,不論是支援“入聯(lián)公投”一案或兩案一併支援,基本上都是選舉的考慮。
陳水扁反過(guò)來(lái)操作的第二個(gè)原因,則是他必須利用臺(tái)灣的民意來(lái)保護(hù)他自己的政治生命。陳水扁如果只支援“入聯(lián)公投”一案,則無(wú)法動(dòng)員到泛藍(lán)的群眾,換言之,不通過(guò)幾乎是必然的結(jié)局。事實(shí)上,陳水扁的原始目的只是要?jiǎng)訂T深綠以及淺綠的選民而已,並非真的企求入聯(lián)案通過(guò)?,F(xiàn)在則不然,入聯(lián)案通過(guò)與否,已經(jīng)影響到他的政治生命了。
如前所述,美國(guó)反對(duì)“公投”的壓力非常之大,只差沒(méi)有公開和陳水扁翻臉而已。陳水扁卸任在即,如果“入聯(lián)公投”未過(guò),陳水扁在政治上就會(huì)腹背受敵,既沒(méi)有美國(guó)的支援,也不會(huì)有同志的關(guān)愛(ài),更別提臺(tái)灣人民了。換言之,陳水扁一定要拼入聯(lián)過(guò)關(guān),爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾站在他背後,才不致于在卸任後遭到政治的清算,成了過(guò)街老鼠。
由此可知,陳水扁不能不轉(zhuǎn)而支援“返聯(lián)公投”,爭(zhēng)取泛藍(lán)民眾的支援。陳水扁也不得不把主軸提升到全民支援入返聯(lián)的層次上,以免藍(lán)綠對(duì)立壞了他的大局。事實(shí)上,在入返聯(lián)“公投”上,只有兩案都過(guò),或兩案都不過(guò)兩個(gè)選項(xiàng),陳水扁只是不得不挑兩個(gè)皆過(guò)這個(gè)選項(xiàng)而已。
分析至此,已經(jīng)十分清楚,臺(tái)灣人民在陳水扁的心目中,只是工具而已,而入返聯(lián)“公投”更是綁架臺(tái)灣人民的伎倆。
假如入聯(lián)、返聯(lián)“公投”都不過(guò),民眾與國(guó)際社會(huì)會(huì)如何解讀這個(gè)結(jié)果?基本上,大家都知道這是選舉操作,並非臺(tái)灣人民有關(guān)加入聯(lián)合國(guó)的意志表示,即使是大陸,都不會(huì)做如此的解讀。因此,兩案如果都不過(guò)的話,始作俑者陳水扁個(gè)人就必須承擔(dān)所有的政治後果;然而,如果兩案都過(guò)的話,始作俑反而得到民意的保護(hù)傘。
基於以上分析,社評(píng)再度呼籲選民,認(rèn)清陳水扁的虛情假意,拒絕陳水扁的綁架,由他自己去承擔(dān)虛假“公投”的政治後果。
[責(zé)任編輯:張弛]