馬謝“總統(tǒng)”選舉辯論會星期天即將登場，這對選民來説是很好的消息。主辦單位為了讓馬英九和謝長廷在鏡頭前看起來一般高，已經(jīng)決定提供板凳，讓身高較矮的謝長廷可以站上去，不會矮人一截，其實早在2004年，陳水扁在和連戰(zhàn)辯論的時候，也曾經(jīng)靠類似的凳子，長高了10多公分。當(dāng)然不論誰高誰矮這都和“總統(tǒng)大選”沒有多大的關(guān)係，誰的技高一籌，政見能讓選民折服才是關(guān)鍵，而我們尚且還不能斷定。

　　臺灣《蘋果日報》刊登社論文章指出，這次的辯論由人民參與提問，純粹是議題的辯難，比較公平，也比傳統(tǒng)的兩人辯論更具民主高度，這是真正驗證腦力與實力的競賽，有利於選民看清馬謝的真實面，而決定支援誰。

　　借辯論會説清政見

　　辯論在藍(lán)綠兩極化的臺灣，有多大的影響力很受質(zhì)疑；但候選人不能輕忽玩視，因為辯論固然成事不足，但敗事有餘，尤其中間選民可能會根據(jù)辯論做出最後的決定。

　　辯論是選民給候選人把自己政見説清楚的機會，也是對對方的攻擊有辯駁的機會，所以很重要。從政策面看，馬最讓人質(zhì)疑的地方有：兩岸政策、軍購政策和經(jīng)濟政策。謝最讓人質(zhì)疑的也是兩岸政策和經(jīng)濟政策。其中，又以兩岸政策為主軸。從人格面看，馬須澄清綠卡、富邦銀行等質(zhì)疑；謝須説明高捷與其他弊案。

　　選民最希望厘清到底馬的兩岸政策終極目標(biāo)為何？以前説過的“92共識”、“50年中程協(xié)議”、“終極統(tǒng)一”……是什麼意思？目的何在？謝則須表明對開放兩岸的程度與限度何在？目的為何？可行性如何？而開放兩岸經(jīng)貿(mào)對臺灣衝擊的評估是什麼？馬受連胡會談的制約有多大，謝受扁制約的程度如何等等。盼望人民參與的兩人網(wǎng)辯，開啟臺灣政治的新面貌，把負(fù)面選舉轉(zhuǎn)化成正面選舉。

[責(zé)任編輯：高斯斯]