臺灣“金管會”副主委一職，懸缺了一年七個月之久，就在大選只剩下四天的節(jié)骨眼上，“行政院”竟火速宣佈民進黨落選“立委”江昭儀，空降“金管會”政務副主委。臺灣《中國時報》文章指出，這個由民進黨一手催生，成立四年來醜聞不斷的金融最高監(jiān)理機關，竟淪落成落選“立委”的養(yǎng)老院。張揆拼命強調(diào)依法行事，不但撇清不了政治酬庸的質(zhì)疑，更成了卸任前的最大諷刺！　　

　　四年前，“金管會”在大家的期待中誕生，為了維護監(jiān)理的公正性，特別賜給他獨立機關的聖潔名號，“金管會”委員享有任期保障。沒想到，短短四年，“金管會”就這樣被民進黨自己玩完了。

　　由“總統(tǒng)”陳水扁欽點的第一任“金管會主委”龔照勝，因為貪污罪被判刑，目前官司未了；第一任檢查局局長上任不到一年，卻涉及股市禿鷹案，嚴重危害金融秩序；一樣是由民進黨“立委”轉(zhuǎn)任的委員林忠正更是不堪，不僅收受賄絡，還被查出接受招待喝花酒。

　　要刮別人鬍子的“金管會”，高官紛紛因貪污案下臺，“獨立機關”這四個字已經(jīng)夠諷刺了。許多文官私下説，這幾年，就連出去介紹自己，都會想把名牌遮起來，不想告訴別人自己在“金管會”工作。

　　昨天，民進黨徹徹底底判了這個機關死刑，摧毀了這塊招牌。政務副主委是“金管會”第第二號人物，是臺灣金融界的第二父母官，地位當然重要。“行政院”可以放任他懸缺一年七個月，卻在“總統(tǒng)”大選前四天，塞進一個落選“立委”。

　　龔照勝儘管下臺並不漂亮，但起碼當初在委員選任上，具有建議權(quán)。當初選出的委員，也的確多數(shù)具有專業(yè)性，令人眼睛一亮。但江昭儀的人事案，“金管會”被告知的時間，不比媒體早多少。補上來的是一個被民意淘汰的落選政客，試問“行政院”置獨立機關尊嚴何在？

　　獨立機關的聲望，不只靠制度，最重要的得靠人民的信任。民進黨一手建立金管會，卻又一手摧毀他。這樣的獨立機關，真的，可以廢了。

　　“看守內(nèi)閣”專收綠營卸任“立委”

　　半年多來，“行政院”懸缺的正副首長職務，高達七、八個之多，已經(jīng)堪稱歷任“內(nèi)閣”之奇特現(xiàn)象。

　　當時“政院”高層對於新人事的派任，始終流於“不急著補實”的態(tài)度；“行政院”發(fā)言人謝志偉更多次強調(diào)，政務運作流暢，沒有非要一一補全的急迫性。

　　沒想到，“立委”選完，“行政院”竟創(chuàng)下特例，就在張揆總辭獲留任後，開始密集進行新人事的佈局，儘管多數(shù)職位位居“二線”，但“政院”瞬間成為民進黨卸任“立委”的疏洪道，更被笑稱是綠營人士迅速補充履歷的“證照補習班”。

　　兩個多禮拜以來，總計六位卸任“立委”，入“閣”擔任政務官。就官場生命而言，短短七十二個小時後，新“總統(tǒng)”就要誕生，政務官再怎麼拼命做事，也不過是兩個多月的時間；而就行政運作來看，等到江昭儀走馬上任，恐怕連椅子都還沒坐熱，便要開始打包走人。

　　更何況，“政院”這批火速任命的名單，並非是全然專業(yè)毫無爭議的人才；其中尤以“金管會”政務副主委為最。“金管會”的獨立機關性質(zhì)，道德標準自是高過一般政務官；而“金管會”掌理臺灣龐大金融事業(yè)，更涉及兩岸經(jīng)貿(mào)開放後的把關監(jiān)理，專業(yè)和中立更形重要。

　　文章説，這也是江昭儀人事案一齣，連綠營內(nèi)部都大為跳腳，直呼“看不下去”的主因。二○○一年，身兼“行政院”顧問、第七組組長、第一銀行常駐監(jiān)察人及華航監(jiān)察人的江昭儀，因涉入“一銀輔選”風暴而迅速辭職，當時為他輔選的前一銀董事長陳建隆還因此被判刑。

　　當時江昭儀擔任“行政院”七組組長並兼任多職，便已惹來政壇上“黑官”的質(zhì)疑；隨後他兩度參選區(qū)域“立法委員”，更在彰化和前新潮流對手魏明谷廝殺慘烈，相互指控賄選、奧步的爭議更是不斷。

　　儘管張揆振振有辭，搬出“公務人員任用法”第二十六條，強調(diào)“三二八”進入“看守內(nèi)閣”之後，才不得任用或遷調(diào)人員。但酬庸至此，上樑不正下樑歪，也難怪最近各“部會”送進來的新人事派令，已堆得滿天高，為行政制度立下最壞的示範。（張弛）

[責任編輯：張弛]