臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》特稿文章指出，理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)初檢方偵辦“機(jī)要費(fèi)”案時(shí)，起訴陳水扁夫婦共同貪污1480萬(wàn)元新臺(tái)幣的檢察官陳瑞仁已經(jīng)採(cǎi)“從寬原則”了。

　　陳瑞仁偵辦“機(jī)要費(fèi)”案時(shí)，只追查了陳水扁自認(rèn)需要憑證核銷的“非機(jī)密費(fèi)”部分；對(duì)另一半所謂的“機(jī)密費(fèi)”，並未追查；對(duì)照檢方目前對(duì)偵辦“特別費(fèi)”案的原則，等於是領(lǐng)據(jù)部分不查，只查單據(jù)部分；而核銷的單據(jù)究竟是否公出，也是依一般經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行客觀的認(rèn)定。

　　所以，當(dāng)初檢方偵辦“機(jī)要費(fèi)”案已和“特別費(fèi)”案“從寬認(rèn)定”的偵辦原則相符，昨天作出的“特別費(fèi)”案?jìng)赊k標(biāo)準(zhǔn)，自然對(duì)陳水扁的“機(jī)要費(fèi)”案毫無(wú)實(shí)質(zhì)上的幫助。

　　文章説，在臺(tái)“最高檢察署”特偵組分案將陳水扁列被告的同時(shí)，也決定發(fā)函請(qǐng)馬英九，針對(duì)“機(jī)要費(fèi)”案中被陳水扁核定為機(jī)密的卷證進(jìn)行解密；這無(wú)疑是關(guān)閉陳水扁的另一把“司法”保護(hù)傘，令“機(jī)要費(fèi)”案相關(guān)案卷在法院審理下“全都露”；相對(duì)而言，對(duì)陳水扁涉案部分則可能發(fā)生較不利的影響。

　　陳水扁卸下職務(wù)後，原本可以抗拒“司法”偵、審的保護(hù)傘遭一一收傘，接下來(lái)，陳水扁將面對(duì)的是：檢方的出境管制、傳票甚至無(wú)預(yù)警的強(qiáng)制處分。

[責(zé)任編輯：張弛]