民進(jìn)黨“立院”黨團日前提出“全民退稅”建議，該黨“立委”潘孟安表示，美國、韓國、新加坡、香港和澳門都實行退稅政策，美國在退稅以後，國內(nèi)消費立刻增加了兩成，而且有多達(dá)六成的民眾贊成退稅，“行政院”應(yīng)該從善如流。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報文章認(rèn)為，姑且不論舉債退稅不符“預(yù)演算法”之規(guī)定，民進(jìn)黨“立院”黨團此時提出退稅建議，除了想要借發(fā)錢來搶佔新聞版面之外，實在看不出對振興經(jīng)濟有何作用。

　　猶記十?dāng)?shù)年前，民進(jìn)黨為了縣市長選舉，率先提出當(dāng)選後即發(fā)放3000至5000元不等的老人年金。部分民進(jìn)黨籍縣市長在當(dāng)選後，在財源完全無配套情況下，只能勉強發(fā)放數(shù)月後即告斷炊，且造成對其他施政項目的排擠效應(yīng)。如今又想如法炮製，利用“退稅”來混淆人心，完全忘記臺灣財政赤字在該黨執(zhí)政期間從兩兆增加到四兆，隱藏性債務(wù)更高達(dá)十三兆，幾無退稅空間。

　　文章指出，在民進(jìn)黨所舉退稅的例子中，美國因是世界最大經(jīng)濟體，也是各國産品外銷的主要市場，因此即使美國最近數(shù)年處於貿(mào)易赤字與政府財政赤字的新高，各國仍然要買美國的帳，所以美國政府有舉債退稅的空間。韓國、新加坡、香港和澳門都是因為政府歲入大於歲出，才有退稅的舉措。臺灣既不是美國有影響全球經(jīng)濟發(fā)展的能力，也沒有韓國等政府財政結(jié)余的條件，真不知要如何退稅？

　　韓國、香港、新加坡與臺灣同被稱為亞洲四小龍，唯獨臺灣在過去民進(jìn)黨8年以意識形態(tài)治理之下，財政因為沒有結(jié)余而無法退稅?？吹诫?yún)林縣長蘇治芬繼2008年4月前進(jìn)澳門推廣農(nóng)産成功之後，7月16日要再赴北京舉辦雲(yún)林農(nóng)特産品的貿(mào)易洽談會等的大動作，就可知道臺灣被民進(jìn)黨誤了多久。文章建議，民進(jìn)黨若想與執(zhí)政黨共同為臺灣經(jīng)濟打拼，想點除了發(fā)錢以外的其他辦法，可能較為實際。

[責(zé)任編輯：張弛]