二○○○年政黨輪替,以改革形象勝出的陳水扁躍上國際媒體主要版面。八年後,陳水扁因涉貪、收賄而被收押,再度成為國際矚目焦點,臺灣《聯(lián)合報》刊登臺灣促進(jìn)和平基金會執(zhí)行長簡錫階的文章指出,雖然丟臉,但也顯現(xiàn)臺灣“司法”獨(dú)立與進(jìn)步。
文章説,日本首相田中角榮涉及洛克希德收賄案,被判刑四年;韓國總統(tǒng)盧泰愚和全鬥煥亦因貪污、收賄被判刑十七年和無期徒刑;只有民主國家司法獨(dú)立才可能做到。筆者從事勞工運(yùn)動時,嘗以瑞典模式為理想圖像,作為努力標(biāo)竿。對於瑞典國民繳納高稅率的稅款,維持平等而普及的社會福利深感好奇,究其原因,在於誠實的社會文化。不誠實很難見容于瑞典社會,尤其政治人物在公領(lǐng)域方面幾無隱私權(quán),各項言行透明地晾在國人面前受檢視。人民接受清廉官員的行政,願意繳那麼高的稅負(fù),並相信稅收都會用在納稅者自身的福利上。
一九九五年,瑞典副首相莫娜薩琳用公務(wù)信用卡為子女購買巧克力,事後雖及時還款,只圖一時方便與公私不分,卻被迫辭職。二○○六年,貿(mào)易部長伯瑞琉斯及文化部長基洛都因未繳納電視收視費(fèi)(每年約兩百美元),或曾非法雇用幫傭,被媒體揭露而辭職下臺。
文章指出,瑞典社會以這樣的道德標(biāo)準(zhǔn)要求官員,也惟有懷抱純粹的政治熱情,為實踐其政治理想而從政,才能甘於清廉與接受如此嚴(yán)格的監(jiān)督。有怎麼樣的公民就有怎麼樣的政府。我們文化中有著對小貪小惡的包容,拿錢要能辦事就好,賄賂能讓官員有效率也不錯。臺灣俗諺:“做官清廉,吃飯拌鹽”,認(rèn)為貪污是官場常態(tài)。
“清廉”原是民進(jìn)黨的制高點,也是民進(jìn)黨從政者的標(biāo)識,如今,因扁家人、親信涉貪,民進(jìn)黨為了挺扁,棄守道德與政治責(zé)任,僅僅願意承擔(dān)“法律責(zé)任”,表示俟判刑定讞後再予認(rèn)定陳水扁犯罪與否。“司法”進(jìn)行過程中,部分公職人員挺扁,以民粹操弄族群試圖對抗“司法”,而落入“沒責(zé)任”標(biāo)準(zhǔn),黨魂、黨德淪喪至此,可悲亦可嘆!
文章説,幾年前作為民進(jìn)黨“立委”,受到何等尊崇,而今,公職改革者成為被批鬥的“寇”,形象佳且有政治理想者幾乎微乎其微,跟早年被社會大眾所唾棄、不齒的國民黨“立委”,實無差別。民進(jìn)黨人不復(fù)有理想、清新改革的形象,在模糊的面貌上只能戴上“愛臺灣”的面具以為分辨藍(lán)綠,用更多的裝飾辭作為變節(jié)的辯解。民進(jìn)黨未與涉貪的陳水扁切割,是最近兩次選舉挫敗主因;至今仍深陷深綠泥淖無力自拔,如果扁案事證確鑿,民進(jìn)黨適時切除貪腐毒瘤,或許能重獲生機(jī)。
文章認(rèn)為,當(dāng)前危害臺灣最大的,不是金融危機(jī),而是信任危機(jī)。染上藍(lán)綠顏色,則是非莫辨,也是公民社會發(fā)展的困局。唯有從公民社會中想像未來圖像,共同建構(gòu)透明、清廉的服務(wù)型政府及誠實、平等而分享的社會,凝聚澎湃的公民力量,才能推動政治的改革,深化臺灣民主。
[責(zé)任編輯:張弛]