澳門《新華澳報》今日發(fā)表評論員署名文章指出，陳水扁的延押問題，在昨天終於有了結果。這一次陳水扁本來有機會取消延押，但是他的些許“小動作”致使自己喪失了走出看守所的機會。同時，文章還觀察到，在“挺扁”的人群中，風頭正勁的人都是蔡姓的，恰巧的是，宣佈延押陳水扁的法官也姓蔡！

　　文章全文如下，

　　臺北地方法院13日下午公佈合議庭裁定結果，法官認為陳水扁所涉案件屬於重罪，且有逃亡、串證、干擾審判之虞，因而裁定將陳水扁再延押兩個月，自7月29日算起。這就意味著卸任“總統(tǒng)”一年多的陳水扁，在三度延押後，須在看守所中渡過258日，亦即被關在看守所的日子佔了他卸任後時間的一大半。

　　本來，在陳水扁的案件一審即將審結，宣判時間很有可能是在7月底或是8月初；而陳水扁經兩度延押後，其羈押期是到7月25日止，詰問證人部份已大致完成，串供、毀滅證據等的妨礙司法公正行為的可能性及危害程度已經降到最低，因而在羈押期滿後，不再延押亦即獲得釋放的機會甚高，至少也有一半的機會。就是一些政治立場偏藍的法律學者，也認為從司法程式和人權的角度看，繼續(xù)羈押陳水扁的必要性已經消減。

　　但被關得憋瘋的陳水扁卻是“敬酒不吃吃罰酒”，不知是受其在案發(fā)初期抽到“上上簽”的誤導，還是過於迷信自己的政治影響力，竟然在看守所中遙控指揮民進黨及“挺扁”團體向法官施加壓力，搞起甚麼“聯署”活動，抗議馬英九當局進行“司法迫害”，要維護陳水扁的“司法人權”。這卻是適得其反，引發(fā)法院的警覺和反彈。一方面，正如合議庭的裁定書所指，“人在羈押中己能如此，誠難想像如將之釋放在外，又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判”，而認為在一審判決出來之前，決不能“放虎歸山”，擾亂法庭，干擾審判；另一方面，民進黨和“挺扁”團體的施壓，並批評臺當局“司法迫害”，倒是使法官擔心將會讓民眾産生民進黨的“施壓”是可能左右法官決定的錯覺，從而引帶出犯罪集團動輒向法院施加壓力的極壞效應，嚴重損害臺灣地區(qū)的法治環(huán)境，因而産生“不能屈服於民進黨干預司法的壓力”的心理，反而是最後認定必須繼續(xù)羈押陳水扁了。

[責任編輯：王賽賽]