民進(jìn)黨2012初選臺(tái)灣時(shí)程進(jìn)入最後一週,蔡英文近日準(zhǔn)備在最後關(guān)頭請(qǐng)臺(tái)灣前“中研院院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲出馬為其背書,來(lái)強(qiáng)化綠營(yíng)對(duì)蔡英文的支援。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路版今日發(fā)表社評(píng)指出,8年前,李遠(yuǎn)哲表態(tài)支援陳水扁,卻讓臺(tái)灣過(guò)了8年苦日子,表態(tài)支援謝長(zhǎng)廷卻未能發(fā)揮逆轉(zhuǎn)勝的效果,如今再出面表態(tài)挺蔡英文,打動(dòng)人心的效果恐怕已十分有限了。評(píng)論直言:從過(guò)去李遠(yuǎn)哲表態(tài)支援的結(jié)果觀察,不是讓老百姓過(guò)苦子,就是無(wú)法勝選,老百姓還會(huì)相信李遠(yuǎn)哲的表態(tài)嗎?
全文摘編如下:
民進(jìn)黨2012初選時(shí)程進(jìn)入最後一週,據(jù)媒體報(bào)道為催出綠軍熱情,蔡英文陣營(yíng)在推動(dòng)相關(guān)競(jìng)選策略後,近日準(zhǔn)備在最後關(guān)頭請(qǐng)臺(tái)灣前“中研院院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲出馬為蔡背書,強(qiáng)化綠營(yíng)群眾對(duì)蔡的支援強(qiáng)度。只是李遠(yuǎn)哲挺蔡英文,真的能發(fā)揮號(hào)召“新世代”,以及強(qiáng)化蔡英文的支援強(qiáng)度嗎?
李遠(yuǎn)哲頂著諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主的光環(huán),在臺(tái)灣地區(qū)“萬(wàn)般皆下口、唯有讀書高”的社會(huì)氣氛之下,支援特定人員當(dāng)然會(huì)有加分的效果。只是由於李遠(yuǎn)哲過(guò)去支援特定人選的結(jié)果不佳,使得其背書的效果呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減的情況。此次若在民進(jìn)黨內(nèi)2012初選就選邊站,是否真的能夠發(fā)揮臨門一腳的作用,大有疑問(wèn)。
猶記2000年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,李遠(yuǎn)哲一句“臺(tái)灣向上提升”,為陳水扁的勝選發(fā)揮了臨門一腳的作用。民進(jìn)黨4年的“執(zhí)政”成績(jī)不佳,尤其是停建“核四”所導(dǎo)致的政經(jīng)動(dòng)蕩,使得臺(tái)灣出現(xiàn)近30年的來(lái)首見的經(jīng)濟(jì)負(fù)成長(zhǎng)。然而“執(zhí)政”成績(jī)不佳,並未讓李遠(yuǎn)哲因此打消繼續(xù)支援民進(jìn)黨的念頭。
2004年他發(fā)表題為“不斷改革”的聲明,再次表態(tài)支援陳水扁。他在聲明中強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨的“執(zhí)政”團(tuán)隊(duì)確實(shí)經(jīng)驗(yàn)稍顯不足,但可塑性高,理想較高,改革的驅(qū)動(dòng)力較強(qiáng),因此他再度支援民進(jìn)黨的候選人陳水扁。他另外表示,4年後回頭看那時(shí)候的呼籲,發(fā)現(xiàn)仍然是正確的。只是這樣的正確在一年以後就被他自己推翻了。
2005年10月在民進(jìn)黨官員相繼爆發(fā)弊案時(shí),李遠(yuǎn)哲表示,當(dāng)初挺陳水扁,如今感到有遺憾,因?yàn)槲茨茏龅酶?,關(guān)於這點(diǎn),陳水扁要檢討。2006年6月當(dāng)臺(tái)灣“立法院”要表決“罷免陳水扁案”前,李遠(yuǎn)哲發(fā)表4點(diǎn)聲明指出,民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái),政績(jī)有限,弊案不少,對(duì)於該黨未能堅(jiān)持理想,未能謙卑執(zhí)政,本人深感痛心。既然深感痛心,就應(yīng)該改變支援的態(tài)度,不過(guò)實(shí)際上卻沒有。
2008年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,他在接受日本媒體訪問(wèn)時(shí)表示,他對(duì)謝長(zhǎng)廷擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有期待,等於是間接表態(tài)支援謝長(zhǎng)廷。謝長(zhǎng)廷最後以200余萬(wàn)票的差距敗給了馬英九。李遠(yuǎn)哲支援特定人選的光環(huán)不僅是邊際效益遞減,而且還可説是每況愈下。第一次支援陳水扁有臨門一腳的作用,第二次卻必須靠?jī)深w子彈才有加乘效果,第三次支援謝長(zhǎng)廷則是離勝選有好長(zhǎng)一段距離。
若是李遠(yuǎn)哲果真最後願(yuàn)意站出來(lái)支援蔡英文,蘇貞昌大可不用太擔(dān)心。因?yàn)槔钸h(yuǎn)哲表態(tài)支援陳水扁,卻讓臺(tái)灣過(guò)了8年苦日子,表態(tài)支援謝長(zhǎng)廷卻未能發(fā)揮逆轉(zhuǎn)勝的效果,如今再出面表態(tài)挺蔡英文,打動(dòng)人心的效果恐怕已十分有限了。更何況依據(jù)民進(jìn)黨初選全民調(diào)的設(shè)計(jì),藍(lán)營(yíng)選民被問(wèn)到的可能性亦很高,李遠(yuǎn)哲能夠發(fā)揮的作用就更少了。
只是令人感到納悶的是,蔡英文日前提出“非核家園”的時(shí)程是2025年,並且以“核四不商轉(zhuǎn)”為主要訴求。可是有可能表態(tài)支援蔡英文的李遠(yuǎn)哲曾表示,從降低二氧化碳排放量的觀點(diǎn),核能發(fā)電仍是過(guò)渡到低碳社會(huì)的一個(gè)選項(xiàng),“非核”不是2050年前可以做到的。
蔡英文在臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中主打“非核”之議題,而李遠(yuǎn)哲與蔡英文在此問(wèn)題上有如此大的差距,若李遠(yuǎn)哲真的出面挺蔡英文,不知道雙方在此方面的意見要如何磨合,除非李遠(yuǎn)哲是蒙著頭支援。從過(guò)去李遠(yuǎn)哲表態(tài)支援的結(jié)果觀察,不是讓老百姓過(guò)苦子,就是無(wú)法勝選,老百姓還會(huì)相信李遠(yuǎn)哲的表態(tài)嗎?
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]