馬英九被諷“口頭保釣派”

　　臺當局領導人馬英九8月20日接受日本NHK專訪，除了強調(diào)釣魚島列嶼為臺灣之附屬島嶼，重申擁有主權外，明確表示無意與中國大陸聯(lián)手對抗日本。 

　　此前，臺“外交部”官員約見日本駐臺代表時，極力撇清説，香港保釣人士登島後揮舞的“青天白日”旗，臺灣事前不知情。此舉立即遭到國民黨“立委”痛批，認為是在“討好日本，犧牲兩岸關係”。

　　就在8月15日保釣人士成功登島的當晚，臺灣“國安會”針對此次宣示行動，立即召開應變會議，馬英九會上第一句話就是“要求日本馬上放人”。此外，臺“海巡署”雖然不讓香港保釣船入港補給，但卻又在外海給予保釣人士補給飲用水及食物，他們對此的解釋是“出自人道考量”。

　　曾是上世紀70年代的臺灣保釣熱血青年馬英九，在出任臺灣地區(qū)領導人之後，在同一問題上表現(xiàn)得似乎軟弱起來。以此次保釣行為為例，他除了表示“基於民族大義和主權”，支援島內(nèi)人士的相關活動和呼籲，指令相關單位成立應變小組外，並無特別之處，因而被諷為“口頭保釣派”。

　　畏首畏尾背後的考量

　　在國民黨中常委邱毅看來，馬英九的保釣情結應該是沒有改變的，但現(xiàn)實的壓力卻讓他表現(xiàn)得軟弱、曖昧、模糊。 

　　民進黨國際事務部主任劉世忠8月17日受訪時認為，如果臺當局予人以兩岸聯(lián)手對付日本的印象，就會被美國視為麻煩製造者，因為挑戰(zhàn)日本就是間接挑戰(zhàn)美日安保條約，這是重申“活路外交”、重視與美日關係的馬英九不願看到，更不能接受的。但是，島內(nèi)保釣民意的壓力，也讓他不敢忽視這個問題。因此，在保釣問題上，臺當局就更顯得糾結。

　　距離釣魚島最近的臺灣宜蘭縣，其縣長林聰賢近日公開呼籲馬英九“硬起來”，用實際行動“捍衛(wèi)主權”。林聰賢日前搭乘船隻在海上宣示釣魚島主權，還邀請馬英九登釣魚島，他説：“臺灣人民都會當馬英九的後盾”，因為臺灣漁民在釣魚島附近海域作業(yè)時，常遭日方驅(qū)逐。

　　據(jù)臺灣媒體報道，保釣人士成功登島後，引發(fā)不少島內(nèi)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友嘲諷説，現(xiàn)在香港人都登島升旗了，“馬英九在幹嘛？”在藍綠黨爭無處不在的臺灣，這也成為民進黨糾纏的話題。民進黨主席蘇貞昌就指責馬英九，沒有在第一時間做出適當反應，造成臺灣與大陸聯(lián)手合作處理釣魚島的印象。

　　這正映射出馬當局的困境，倘若聲援大陸的訴求，就坐實了“兩岸聯(lián)手保釣”的指控；但若毫無作為，又會被島內(nèi)反對聲浪批判保釣不力，“香港能，為何我們不能？”  

　　“東海和平倡議”乃權宜之計

　　據(jù)臺灣“中央社”報道，早在8月5日，馬英九就提出過一個“東海和平倡議”，呼籲擱置爭議，透過和平方式解決釣魚島問題。馬英九表示，釣魚島列嶼都是中國固有領土，“國家主權無法分割”，但天然資源可以分享，各方應一邊努力解決爭端，一邊合作開發(fā)，讓東海成為“和平與合作之海”。 

　　外界分析認為，馬英九之所以提出“東海和平倡議”，一是緩和島內(nèi)的政治壓力，回應島內(nèi)民眾的訴求。二是向日本示好，保持臺日和背後的美臺“友好關係”，這是臺當局的權宜之計，也是臺灣所謂“活路外交”的根本。與此同時，“和平倡議”的提出，也是對近年來熱議的“兩岸聯(lián)合保釣”的一個虛應實避式的答覆。

　　就如同國民黨“立委”林鬱方所言，國際政治講實力。親民黨“立委”李桐豪對此看得更透徹，他説，釣魚島的事情與“東海和平倡議”是一體。如果沒有具體的行動，就無法彰顯“主權”，和平倡議也就毫無意義。

　　邱毅建言馬英九“應有完善策略”，短期要幫助民間保釣船逼近、登島，中期可兩岸合作共同開發(fā)石油、保護漁權、維護主權，長期兩岸應聯(lián)手拿回主權。 

　　臺灣勞動黨主席吳榮元進一步建議，臺灣須從維護中華民族整體利益出發(fā)，“建構兩岸共同守護中國領土主權完整的主張和做法”。中國統(tǒng)一聯(lián)盟主席紀欣認為，兩岸聯(lián)手保衛(wèi)海疆爭回主權，應該是唯一的辦法。因為兩岸既然都承認一個中國，應該就沒有誰代表中國的問題，兩岸齊心，美國又能拿臺灣怎樣？

　　吳榮元同時提醒説，臺灣面對東海、南海問題，應有歷史反思和兩岸觀點，要警惕、避免再讓臺灣淪為冷戰(zhàn)時代充當美國“不沉航母”的工具，“自陷危局、損及兩岸關係”。（任成琦）

[責任編輯：趙靜]