臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》15日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨主席蘇貞昌是將“火大遊行”操作成了與蔡英文一決雌雄的杠桿，社論分析如下：

　　一、先前，蘇貞昌否決了謝長(zhǎng)廷出掌民進(jìn)黨的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，這是宣示蘇將在民進(jìn)黨內(nèi)採(cǎi)較傾“獨(dú)派”的路線，以與蔡英文及謝長(zhǎng)廷可能採(cǎi)取的轉(zhuǎn)型路線作出區(qū)隔。二、如今，蘇又祭出“罷免‘立委’／罷免‘總統(tǒng)’”的重手，不啻宣示將以鷹派的激烈手段，與蔡英文可能採(cǎi)取的鴿派溫和路線作出區(qū)隔。三、既然將調(diào)門升高至“罷免總統(tǒng)”的層次，即不啻超越並否定了蔡英文“國(guó)是會(huì)議”的訴求；因?yàn)?，蘇貞昌不能一面要罷免馬英九，又要馬英九以“總統(tǒng)”地位召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”；何況，蘇貞昌已承諾將在“立法院”提出民進(jìn)黨的年金對(duì)案。

　　蘇貞昌欲以“傾獨(dú)鷹派”的角色，重新鞏固他在綠營(yíng)及民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，而試圖借此將蔡英文擠向邊緣地帶。因而，蘇貞昌喊出“換政策／換立委／換總統(tǒng)”的口號(hào)，這不是“政策”的宣言，而是“政治鬥爭(zhēng)”的檄文；他的首要目標(biāo)是欲借升高藍(lán)綠衝突將蔡英文壓下去，至於能否就此帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出一條生路，目前蘇貞昌恐怕尚無(wú)暇顧及。

　　“換政策／換內(nèi)閣／換立委／換總統(tǒng)”，其意是指：用挑激政策衝突、發(fā)動(dòng)閣潮、罷免“立委”、罷免“總統(tǒng)”的多層次及複合式政治鬥爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)政黨輪替，重返執(zhí)政。
 
　　此一路線的吊詭在於：“換總統(tǒng)”或“換執(zhí)政黨”，主要的動(dòng)力，皆應(yīng)出自“換政策”；但蘇貞昌擺出的架式，卻顯然是側(cè)重“鬥爭(zhēng)”，但在“政策”上卻是支離破碎或交代不清。其實(shí)，這非但是蘇貞昌的弱項(xiàng)，亦正是民進(jìn)黨的軟肋。

　　眾所皆知，民進(jìn)黨陷於今日境地，最重要的敗因正是出自“換政策”；“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”、“正名制憲”、“一邊一國(guó)”，不但是要“換政策”，而且是要“換憲法／換國(guó)家”。

　　2008年，國(guó)民黨贏回政權(quán)，正是選民要“換掉”民進(jìn)黨的“政策”；接著，2012年，蔡英文落敗，則是選民不容民進(jìn)黨“換”掉國(guó)民黨“九二共識(shí)”及ECFA的“政策”。何況，民進(jìn)黨還説：“若再執(zhí)政將延續(xù)前朝兩岸政策?！比粍t，類此顛三倒四，蘇貞昌今日所稱的“換政策”，究何所指？

　　其實(shí)，民進(jìn)黨若不先在“國(guó)憲認(rèn)同”及兩岸關(guān)係上確立一套可信可行、可大可久的“政策”，其他一切的“政策”辯論，充其量皆只能作為政爭(zhēng)題材，而不可能作為重建臺(tái)灣民眾信任及重返執(zhí)政的憑藉。

　　至於民進(jìn)黨在其他政策的辯論，就政爭(zhēng)的角度或許必須有所偏執(zhí)，但若要執(zhí)政治臺(tái)卻不可見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林。以核電論，現(xiàn)在反核民意上升，當(dāng)然是民氣可用；但廢核畢竟茲事體大，君不見(jiàn)日相安倍晉三宣示反對(duì)“零核電”？至於油電漲價(jià)被民進(jìn)黨形容成暴政，但主張廢核的民進(jìn)黨豈有主張補(bǔ)貼油電價(jià)的立場(chǎng)？再如證所稅、健保調(diào)漲、年金改制、媒體壟斷等，皆不能只有“火大”，而必須拿出“政策”；亦即，不能將“意識(shí)形態(tài)”視為“政策”，將“政爭(zhēng)”視為“改革”，將“撕裂”視為“愛(ài)臺(tái)灣”。準(zhǔn)此以論，蘇貞昌所列舉的幾項(xiàng)“換政策”，其實(shí)皆是“政治鬥爭(zhēng)”高於“政策改革”。

　　蘇貞昌亦知，必須以“換政策”來(lái)支撐其“換總統(tǒng)”、“換執(zhí)政黨”的正當(dāng)性。然而，有些政策不能無(wú)理“換”掉，如美牛案；有些政策其實(shí)是敗在操作而非錯(cuò)在原則，如油電漲價(jià)；有些政策則尤其不能輕舉妄動(dòng)，如“正名制憲／一邊一國(guó)”。倘若民進(jìn)黨不能以“安邦定國(guó)”的嚴(yán)正立場(chǎng)來(lái)拿出“政策”，而只是將“政策”作為助長(zhǎng)“火大”的政爭(zhēng)薪柴；臺(tái)灣民眾也許不得不接受這樣的反對(duì)黨，卻未必能支援這樣的政黨成為執(zhí)政黨。

　　民進(jìn)黨若欲燃起“換內(nèi)閣／換立委／換總統(tǒng)”的遍地烽火，應(yīng)先向臺(tái)灣人民交代：民進(jìn)黨究竟要“換”什麼“政策”來(lái)重返執(zhí)政？ 
　　
　　最後，蘇貞昌以“罷免總統(tǒng)”叫陣，拉開(kāi)了民進(jìn)黨內(nèi)蘇蔡競(jìng)爭(zhēng)的架構(gòu)，也預(yù)告藍(lán)綠鬥爭(zhēng)將無(wú)寧日，儼然已將指向2016年的臺(tái)灣政治時(shí)程表大幅提前。 

[責(zé)任編輯：趙靜]