臺“立法院”又開打了，8月2日早上衝突過後，雙方呈現(xiàn)對峙狀態(tài)。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報4日刊載透視集直言，架也打了，會也開不下去了，臺灣民主形象也再次丟了臉，差不多的情節(jié)，差不多的手法，只是打出了什麼名堂來了嗎？　　

　　全文摘編如下：　

　　臺“立法院”又開打了，歹戲再度上演，差不多的情節(jié)，差不多的手法，只是打出了什麼名堂來了嗎？　

　　8月2日早上衝突過後，雙方呈現(xiàn)對峙狀態(tài)，此時看見場內(nèi)“委員們”，聊天的聊天、發(fā)呆的發(fā)呆、插科打諢的也盡情發(fā)揮，納稅人的血汗錢也就在這溜走的分分秒秒中給白白浪費了。更讓人作惡的是當(dāng)媒體的攝影機湊近訪問他們時，“委員”立刻正襟危坐，大義凜然的大談臺灣民主，人民安全。是啊，臺灣民眾確實對“核四”安全有疑慮，那“國會”是不是該利用臨時會的機會，就這個議題進行理性的思辨，最後請民眾來公決呢？這樣是不是才是民主進步的表現(xiàn)，難到動手動腳才能顯現(xiàn)民主的優(yōu)越性？　

　　“立法院”打架，打到“立委們”送醫(yī)救治，或者是把議長用大鎖擋在議場之外不準(zhǔn)他進議場主持會議，這些其實在臺灣早就不是新聞了，二十年前就演爛的戲碼了。海外媒體播臺灣“國會議員”打架的畫面也已經(jīng)播到?jīng)]興趣了。而“立委”或“議員們”之所以繼續(xù)賣命演出當(dāng)然主要還是選票考量，因為只要夠勇，就不必擔(dān)心選票。其實還有一個原因，那就是這些民意代表其實也不知道接下來該怎麼辦。　

　　就拿這次的“核四”議題來説，反對的除了喊口號之外，根本拿不出論據(jù)來，能用的也只能炒其他團體已經(jīng)喊過的冷飯；贊成的也説不出所以然，光一句“反核”不能影響經(jīng)濟發(fā)展就能打發(fā)了全民的疑慮？一場支援的不知道支援的理由為何，反對的也不知道為何反對的衝突，根本就是場爛秀，可是議案又已剣在弦上，不能再拖了，所以只好打上一架，至少打過架了也就算有交代了，至於“核四公投”議題，那就再説吧?！?/p>

　　現(xiàn)在架也打了，會也開不下去了，臺灣民主形象也再次丟了臉，但我們總是想問：“委員們”，下一步呢？