這幾日，“深綠”的高雄市長(zhǎng)陳菊要來(lái)大陸，成了備受兩岸關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題。就連前陳水扁辦公室主任陳淞山也在大陸媒體撰文説，陳菊終於能擺脫“熱比婭電影”放映事件的政治效應(yīng)再次登陸，為兩岸交流和民共交流注入新的政治動(dòng)能，這是民進(jìn)黨必須抓住的重大契機(jī)，兩岸和平發(fā)展將真正從融冰、破冰，進(jìn)入到“政治對(duì)話(huà)”的熱動(dòng)階段。

　　與此同時(shí)，島內(nèi)輿論也頗多肯定之意。有臺(tái)灣媒體説，作為民進(jìn)黨內(nèi)擁有最多行政資源的人物，陳菊本來(lái)最方便經(jīng)由兩岸城市交流來(lái)增加其在民進(jìn)黨內(nèi)的政治籌碼，但謝長(zhǎng)廷卻走在了前面；現(xiàn)在陳菊終於肯以高雄形象、民眾利益為考量，將使民進(jìn)黨內(nèi)認(rèn)為不需要與大陸交流的頑固人士越來(lái)越少，這對(duì)整體的兩岸關(guān)係和平發(fā)展絕對(duì)是正面的。

　　其實(shí)，在兩岸關(guān)係和平發(fā)展的大背景下，綠營(yíng)重量級(jí)人士近期的登陸之舉早已被兩岸民眾所熟知：謝長(zhǎng)廷香港“紅綠對(duì)話(huà)”、臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德香港行城市行銷(xiāo)、林佳龍協(xié)辦“第二屆亞太區(qū)域發(fā)展與城市治理論壇”……這些的確讓人看到了民進(jìn)黨務(wù)實(shí)派的努力，但面對(duì)這個(gè)仍然沒(méi)有放棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱的政黨，許多人難免會(huì)糾結(jié)：這一回，民進(jìn)黨到底真的還是假的？

　　兩岸關(guān)係發(fā)展到今天，已經(jīng)有越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾不再懷疑：無(wú)論是臺(tái)灣未來(lái)，還是自己的人生，都已離不開(kāi)和平發(fā)展的大背景。對(duì)於有執(zhí)政企圖的民進(jìn)黨來(lái)説，當(dāng)然也明白這個(gè)道理，就像民進(jìn)黨智庫(kù)副執(zhí)行長(zhǎng)遊盈隆所説：民進(jìn)黨因想贏(yíng)得選舉而逃避敏感的兩岸議題有兩次，一次是2008年，一次是2012年，“第一次是悲劇，第二次則是鬧劇”，“民進(jìn)黨若不敢面對(duì)兩岸問(wèn)題，2016執(zhí)政同樣無(wú)望?！?

　　兩岸章節(jié)的空白，無(wú)論如何都要填——這是歷史帶給民進(jìn)黨的教訓(xùn)?！氨瘎　迸c“鬧劇”之後，下一場(chǎng)大戲又該如何上演？民進(jìn)黨打出了“華山論劍”的大旗，已經(jīng)召開(kāi)的兩場(chǎng)會(huì)議分別以“對(duì)中政策的核心價(jià)值與願(yuàn)景”和“如何處理九二共識(shí)”為主題，第二場(chǎng)還特別邀請(qǐng)了“九二共識(shí)”名詞創(chuàng)造者蘇起作引言人，看上去誠(chéng)意十足；但可惜的是，兩場(chǎng)辯論下來(lái)似乎未留下任何痕跡：既無(wú)共識(shí)，也看不出要從哪入手調(diào)整兩岸政策，甚至仍然為了“九二共識(shí)”是否存在而吵個(gè)不休。但是，如果民進(jìn)黨只是想否定“九二共識(shí)”這個(gè)名詞，又為何如此大費(fèi)周章搞兩岸政策辯論呢？

　　自從2008年輸?shù)粽?quán)後，民進(jìn)黨就一直在兩岸政策這“最後一哩路”上徘徊不前。人們常説“思想決定行動(dòng)”，從“華山會(huì)議”的議題選擇到辯論過(guò)程，民進(jìn)黨內(nèi)多數(shù)政治人物都多少顯現(xiàn)出對(duì)調(diào)整兩岸論述和兩岸政策心不甘情不願(yuàn)的心態(tài)。是的，我們應(yīng)該給這個(gè)長(zhǎng)期堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)的政黨以足夠的時(shí)間和空間，但時(shí)不我待，如果從“思想”上根本就沒(méi)有認(rèn)識(shí)到調(diào)整兩岸政策的迫切與必需，那又何談“行動(dòng)”呢？反過(guò)來(lái)，如果只有投機(jī)性的與大陸交流的“行動(dòng)”，而沒(méi)有“思想”上的認(rèn)同，這樣的“行動(dòng)”，又能對(duì)兩岸和平發(fā)展産生什麼正面意義呢？

　　追尋民進(jìn)黨的發(fā)展軌跡也不難發(fā)現(xiàn)：只要他們認(rèn)為兩岸政策需要調(diào)整，“怎樣論述”這種“技術(shù)性”問(wèn)題根本不在話(huà)下，關(guān)鍵是“有沒(méi)有需要”。臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義即指出：民進(jìn)黨的成員對(duì)大陸問(wèn)題向來(lái)不感興趣，除了謝長(zhǎng)廷，也很難找出第二個(gè)“天王天后”對(duì)此有興趣。只要民進(jìn)黨還繼續(xù)堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，可以預(yù)測(cè)，有關(guān)大陸議題的會(huì)議恐怕開(kāi)到2016年，也拿不出一個(gè)讓大陸滿(mǎn)意、讓國(guó)民黨沒(méi)話(huà)説的口號(hào)。

　　繞了一大圈，又回到了那個(gè)老生常談的問(wèn)題：民進(jìn)黨有可能放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)嗎？“臺(tái)獨(dú)理論大師”、民進(jìn)黨前“立委”林濁水在“華山會(huì)議”會(huì)後受訪(fǎng)時(shí)説，蘇起建議民進(jìn)黨放棄“臺(tái)獨(dú)”，但這樣的建議“不切實(shí)際”。民進(jìn)黨主席蘇貞昌最近也公開(kāi)表示：民進(jìn)黨講的“臺(tái)獨(dú)”，就是“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”，在選舉的時(shí)候也會(huì)這樣講、不會(huì)騙人。——儼然是一副“臺(tái)獨(dú)”接班人的架勢(shì)。

　　所以，民進(jìn)黨現(xiàn)在最需要做的，就是先從統(tǒng)一思想認(rèn)知上展開(kāi)討論，明確是否需要改變以前視兩岸關(guān)係為選舉工具並操弄兩岸關(guān)係牟利的態(tài)度，明確現(xiàn)在的兩岸交流態(tài)勢(shì)是否到了民進(jìn)黨必須全力投入的時(shí)候。唯有如此，民進(jìn)黨才能真正從臺(tái)灣民眾福祉出發(fā)去務(wù)實(shí)解決與大陸建立互信的問(wèn)題，其一邊對(duì)“九二共識(shí)”嗤之以鼻、一邊又登陸交流的糾結(jié)狀態(tài)，才能不讓兩岸民眾看得雲(yún)山霧罩。

　　當(dāng)然，事物總是向前發(fā)展的，我們也應(yīng)該看到，民進(jìn)黨構(gòu)築多年堅(jiān)固的反大陸、反兩岸政策主張畢竟已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。其實(shí)，對(duì)民進(jìn)黨人來(lái)説，無(wú)論“臺(tái)灣意識(shí)”還是“本土意識(shí)”，只要和“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”劃清界限，就一定能提出可行的兩岸政策，為兩岸民眾所接受。（蕭青）

[責(zé)任編輯：趙靜]