臺(tái)灣電價(jià)10月份實(shí)施第二波調(diào)漲，油價(jià)也在歷史高點(diǎn)附近徘徊，油電雙漲威力驚人，對物價(jià)造成很大的壓力，臺(tái)灣電視名嘴的大力撻伐，更加深了人民對物價(jià)上漲的痛惡感。

　　雖然島內(nèi)各界對電價(jià)問題提出許多建言，譬如臺(tái)當(dāng)局應(yīng)拿出配套政策舒緩民眾的痛苦，或要求“臺(tái)電”、“中油”推動(dòng)改革減少浪費(fèi)，但老實(shí)説，這些論點(diǎn)充其量只是“安慰劑”，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》20日發(fā)表社論説：我們必須面對臺(tái)灣是一個(gè)能源孤島的事實(shí)，要從戰(zhàn)略高度思考能源與生存發(fā)展與繁榮的問題。

　　社論指出，2011年臺(tái)灣能源總供給量進(jìn)口占比高達(dá)97.93%，自産能源僅佔(zhàn)2.07%。缺乏自有能源，完全依賴外需供給的能源結(jié)構(gòu)，是臺(tái)灣能源政策天生的缺陷，加上臺(tái)灣孤懸大海，能源僅能依賴海洋運(yùn)輸，造成臺(tái)灣能源價(jià)格居高不下的命運(yùn)，換言之，能源價(jià)格是臺(tái)灣競爭力非常重要的環(huán)節(jié)。

　　近年全球能源格局發(fā)生革命性轉(zhuǎn)變，“油頁巖”開採技術(shù)成熟。以美國為例，“油頁巖”開採技術(shù)使得美國2013年頁巖氣産量佔(zhàn)所有天然氣四分之一，天然氣價(jià)格也開始大幅下滑，預(yù)估2020年將可實(shí)現(xiàn)天然氣“自給自足”目標(biāo)。油頁巖分佈廣泛，大陸、中亞、中東等地都有豐富藏量，見微知著，其他國家和地區(qū)如果跟上美國腳步，加速開採頁巖氣，全球能源格局正一步步改變。

　　臺(tái)灣缺乏天然氣，也沒有油頁巖，更因?yàn)榈乩砦恢玫淖韪簦荒艽\(yùn)液化天然氣（LNG）支應(yīng)所需。臺(tái)灣2011年總計(jì)花費(fèi)83億美元採購1209萬噸LNG，即每立方公尺0.5美元（約15元新臺(tái)幣），而同一年度家庭使用天然氣的零售價(jià)格介於16.24至18.44元之間，進(jìn)口成本佔(zhàn)售價(jià)的8成以上，成本決定島內(nèi)天然氣價(jià)格居高不下。

　　大陸天然氣採取管道輸送，成本較船運(yùn)液化天然氣為低。大陸非居民用天然氣每立方公尺價(jià)格約為1.69至1.95元人民幣，不到新臺(tái)幣10元，臺(tái)灣工業(yè)用天然氣價(jià)格約18至20元之間，兩地價(jià)差將近1倍。隨著國際天然氣價(jià)格的降低，臺(tái)灣能源價(jià)格問題，將對臺(tái)灣的出口競爭力及民眾的生活負(fù)擔(dān)造成愈來愈沉重的壓力。

　　大陸硬體建設(shè)快速，天然氣管供氣管網(wǎng)架構(gòu)總長6萬公里，已經(jīng)成形，中緬油氣管道及中俄原油管道及海上油氣進(jìn)口通道及西氣東輸系統(tǒng)（西二線、西三線、西六線），可將中亞地區(qū)進(jìn)口天然氣輸送全境，由産地至家庭一條線的産銷模式，大幅減少運(yùn)輸成本，且讓能源使用更為便捷、高效且便宜。

　　大陸架構(gòu)海底天然氣管道的技術(shù)已經(jīng)完善，與香港已有海底天然氣管道設(shè)計(jì)、建立與運(yùn)作的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，安全性及環(huán)評(píng)都符合國際的標(biāo)準(zhǔn)。管道是運(yùn)輸天然氣最佳方式，如果兩岸能夠完成跨海峽天然氣管道建構(gòu)，臺(tái)灣馬上就能加入大陸及亞洲天然氣網(wǎng)路，取得價(jià)廉、穩(wěn)定與清潔的天然氣資源，脫離能源孤島的窘境。

　　今年第九屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇及兩岸企業(yè)家紫金山峰會(huì)，已提出兩岸能源合作的可行性探討，並具體出建置兩岸天然氣管線，讓我們看到臺(tái)灣踏出能源孤島的一線曙光。天然氣只是其中一環(huán)，一旦兩岸能源合作的共識(shí)成形，交流的良好關(guān)係穩(wěn)固後，未來石油、電力等都可透過相通概念運(yùn)輸，且更能將合作項(xiàng)目擴(kuò)展至石化、再生能源、大陽能等綠能之創(chuàng)新研發(fā)，這又是兩岸能共創(chuàng)雙贏的合作項(xiàng)目。

　　兩岸能源合作，不僅只有能源産業(yè)能獲益，若能解決臺(tái)灣能源孤島困局，帶來低廉及穩(wěn)定的能源供給，將有助於緩解當(dāng)前油電價(jià)格高漲的壓力，一方面抑制通膨壓力，減輕人民的痛苦，另一方面，也可以減輕企業(yè)能源費(fèi)用的支出，將更多資源用於研發(fā)創(chuàng)新，或者直接反映在售價(jià)，提升國際競爭力。

　　社論最後説，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議因臺(tái)灣在野黨技術(shù)性干擾，迄今仍躺在“立法院”，兩岸能源合作可借鑒金門通水模式，繞過政治紛擾，只要是對的，就趕快做，不要蹉跎了。