臺(tái)大醫(yī)師柯文哲擬以政治“素人”身份參選臺(tái)北市長(zhǎng)，媒體民調(diào)顯示他和國(guó)民黨可能參選人連勝文幾乎打成平手，這是國(guó)民黨想要參選臺(tái)北市長(zhǎng)的人從來(lái)沒(méi)有過(guò)的情況，選戰(zhàn)還沒(méi)有開(kāi)打，民調(diào)就平手。讓藍(lán)營(yíng)不得不憂心臺(tái)北市的選情，會(huì)不會(huì)打破16年來(lái)不敗的神話，對(duì)可能參選的連勝文更是一大警訊。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日社論指出：2014年的縣市長(zhǎng)選舉，藍(lán)營(yíng)因馬英九聲望低落，加上民進(jìn)黨內(nèi)諸侯並起，“五都”中的臺(tái)北市、新北市、臺(tái)中市到底誰(shuí)要參選，至今沒(méi)人表態(tài)。其中臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌因任期屆滿，得提名新人競(jìng)選，目前有意角逐者除連勝文外還包括“立委”蔡正元、丁守中等人，以民調(diào)看連勝文是一枝獨(dú)秀，在傳統(tǒng)上藍(lán)大綠小臺(tái)北市，穩(wěn)操勝券，偏偏綠營(yíng)跑出一位“外星人”柯文哲，讓藍(lán)營(yíng)面臨前所未有壓力。

　　民進(jìn)黨和柯文哲要怎麼結(jié)盟，不管是把“獅子困在籠子裏”讓柯文哲先入民進(jìn)黨再參選，還是“假結(jié)婚”或簽“婚前契約”或以“在野連盟”取得民進(jìn)黨禮讓參選，這場(chǎng)選戰(zhàn)柯文哲已經(jīng)進(jìn)入賽事，難怪呂秀蓮批柯是外星人。

　　臺(tái)北市選民結(jié)構(gòu)，藍(lán)、綠比約55：45，過(guò)去藍(lán)營(yíng)候選人一旦參選，不論民進(jìn)黨推出哪位“天王”應(yīng)戰(zhàn)，民調(diào)支援度藍(lán)營(yíng)幾乎都呈一面倒領(lǐng)先局面。

　　1998年馬英九、陳水扁競(jìng)爭(zhēng)，儘管陳水扁市長(zhǎng)任內(nèi)支援度高達(dá)7成，馬英九仍以51.13%得票率贏陳水扁的45.91%；2002年馬英九競(jìng)選連任更勢(shì)如破竹，以64.11%大贏李應(yīng)元的35.89%；2006年郝龍斌在王建煊參選下仍以53.81%贏謝長(zhǎng)廷的40.89%；即使2010年郝龍斌競(jìng)選連任時(shí)面對(duì)蘇貞昌猛攻，還是以55.64%讓蘇貞昌吃了敗仗，蘇的得票率43.81%。

　　國(guó)民黨在4次臺(tái)北市長(zhǎng)選舉無(wú)往不利，除選民結(jié)構(gòu)的基本盤(pán)外，“馬英九光環(huán)”也是致勝關(guān)鍵。但是2014已經(jīng)沒(méi)有“馬英九光環(huán)”。當(dāng)連勝文的民調(diào)和柯文哲平手，對(duì)國(guó)民黨、連勝文都是嚴(yán)厲考驗(yàn)。

　　柯文哲現(xiàn)象説明一個(gè)事實(shí)，臺(tái)灣藍(lán)綠惡鬥、政治對(duì)立，以致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，讓人民對(duì)朝野兩黨感到失望，甚至期待有一個(gè)非典型的人來(lái)?yè)?dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)?？挛恼苁侵呐_(tái)大醫(yī)生，講話坦白、率真，沒(méi)有政客的油腔滑調(diào)，還沒(méi)有加入民進(jìn)黨就批評(píng)民進(jìn)黨是“危邦”、“亂邦”，存在兩個(gè)太陽(yáng)的爭(zhēng)議，呂秀蓮口中的那個(gè)外星人，其實(shí)也就是他非典型政治人物的寫(xiě)照，也是他成為媒體新寵兒的原因，更是他初涉政壇，人民最佳的賞味期間，民調(diào)當(dāng)然一路竄高。未來(lái)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)如果真的加入“公民1985”等社會(huì)團(tuán)體，打一場(chǎng)不同傳統(tǒng)綠營(yíng)的選戰(zhàn)，可以説是來(lái)勢(shì)洶洶。

　　對(duì)照柯文哲，連勝文的確壓力不小。雖然，至今他尚未鬆口要選，但幕僚已不諱言參選的事實(shí)。連勝文個(gè)人形象本來(lái)就不錯(cuò)，反應(yīng)也快，外界批評(píng)他是政治世家、富二代、住帝寶豪宅這些都是事實(shí)，他父親連戰(zhàn)一輩子從政，很有錢(qián)也是事實(shí)。但有錢(qián)不是罪惡，所以這些批評(píng)都不應(yīng)該是他參選的致命傷。

　　紐約市長(zhǎng)彭博就是富豪從政，但是當(dāng)一位市長(zhǎng)，他的施政強(qiáng)調(diào)以小市民的需要為出發(fā)點(diǎn)，樂(lè)於公益，捐助弱勢(shì)，被稱為紐約客的保姆，如果施政內(nèi)容能與人民感同身受，又何必要搬出豪宅，忸怩作態(tài)？

　　連勝文政治世家出身，面對(duì)一位素人對(duì)手柯文哲，更需謙卑。尤其，應(yīng)該調(diào)整競(jìng)選策略，不需動(dòng)輒“陰謀論”看待涉己爭(zhēng)議與紛爭(zhēng)，收斂起“大明王朝”、“丐幫幫主”這些情緒話，重新調(diào)整步伐，站穩(wěn)高度才能整合、號(hào)召已經(jīng)渙散的藍(lán)營(yíng)支援者全面應(yīng)戰(zhàn)。

　　臺(tái)灣的選戰(zhàn)，向來(lái)多的是負(fù)面、抹黑手段，從連惠心的減肥藥、頂新的TDR、住帝寶就像連勝文自己形容的只是選戰(zhàn)初期的小菜，未來(lái)真正的主菜還未上場(chǎng)，這恐怕才是連勝文必須步步為營(yíng)的地方。

　　至於柯文哲現(xiàn)象能維持多久？還得看他是否加入民進(jìn)黨？以及成為民進(jìn)黨員後是他改變民進(jìn)黨，還是民進(jìn)黨改變了他，都是攸關(guān)這場(chǎng)臺(tái)北市長(zhǎng)選舉勝負(fù)的變數(shù)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道