半年多後，臺(tái)灣又要有地方選舉，尤其是動(dòng)見(jiàn)觀瞻的5市選舉，直接牽動(dòng)著兩年後臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選情，因此過(guò)年以來(lái)，選舉的氣氛便十分濃厚，新北市長(zhǎng)朱立倫和臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌，也先後就放假和薪水問(wèn)題，撂下重話，他們的批評(píng)被解讀為“炮打國(guó)民黨中央”，也認(rèn)為有著眼兩年後臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位的企圖。

　　臺(tái)灣《新生報(bào)》9日發(fā)表社論説：新北市長(zhǎng)朱立倫先提出的過(guò)年放假，後來(lái)也引起臺(tái)當(dāng)局“行政院”回應(yīng)，無(wú)論雙方理由如何，説到頭，其實(shí)就是如何能多放幾天假，來(lái)討好一般上班族。後來(lái)臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌跟著也直指選情低迷，還説經(jīng)濟(jì)情況造成的低薪是“恥辱”，並且立刻宣示給市府臨時(shí)僱員加薪。

　　其實(shí)這種選舉時(shí)開(kāi)支票，討好選民的行為由來(lái)已久，而且不止是臺(tái)灣，舉世民主選舉，多有此風(fēng)，而且這種討好作為，還確實(shí)十分有效，只不過(guò)許多支票，選後無(wú)法兌現(xiàn)，無(wú)怪乎有人會(huì)説，選舉政見(jiàn)不用兌現(xiàn)。

　　近代以來(lái)，民主制度似乎是世界潮流，所謂人民當(dāng)家作主，喊的喧天價(jià)響，但是實(shí)際情形如何，卻也是如人飲水“天知道”，這些年來(lái)民主潮流瀰漫全球，但是也越來(lái)越遭遇到困境，無(wú)怪乎最近英國(guó)著名《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜誌，居然用了《民主是哪出了錯(cuò)》作為封面專題。

　　其實(shí)不用鞭辟入裏的長(zhǎng)篇大論，就是用一般的常識(shí)也可以看得出來(lái)，民主制度中這種以討好選民來(lái)爭(zhēng)取選票的辦法，恐怕終究難以持續(xù)。須知當(dāng)家作主的大多數(shù)人民，慾望可沒(méi)有限度，為求當(dāng)選競(jìng)相加碼，寅支卯糧，到頭來(lái)結(jié)果便是財(cái)政空虛，債臺(tái)高築。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜誌《民主是哪出了錯(cuò)》專輯文章也提到，西方民主國(guó)家2007到2008年所遭遇的財(cái)政危機(jī)，正暴露出民主制度的根本弱點(diǎn)，那正是為了極力滿足選民需要，追求國(guó)家發(fā)展表像以致債臺(tái)高築，長(zhǎng)久累積的必然結(jié)果。

　　民主制度原來(lái)自詡的權(quán)力制衡，認(rèn)為可以避免濫權(quán)腐敗，但是當(dāng)前的許多民主制度，甚至是一般認(rèn)為相當(dāng)成熟的歐美國(guó)家，都有黨派利益淩駕國(guó)家需要的現(xiàn)象，造成政府行事掣肘，決策窒礙難行，整體施政效率低落的問(wèn)題，尤有甚者，原本西方民主制度所倚恃的第四權(quán)媒體，由於網(wǎng)路媒體發(fā)達(dá)，民粹力量愈加活躍，更不容易建立對(duì)政策深入探究的論辯關(guān)係，也造成從政者更加民粹取向的風(fēng)格。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《民主是哪出了錯(cuò)》專文也特別指出，造成民主制度困境的一個(gè)原因，是對(duì)照中國(guó)大陸發(fā)展的結(jié)果，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章説，中國(guó)大陸有著每10年左右領(lǐng)導(dǎo)人換屆的制度，而且可以有制度地吸引最好人才，培養(yǎng)進(jìn)入政府高層，比起民主制度的黨派競(jìng)爭(zhēng)和選舉內(nèi)耗，有效率得多，文中特別以中國(guó)大陸在兩年之內(nèi)，讓2億4千萬(wàn)農(nóng)民納入養(yǎng)老保險(xiǎn)金制度的效率，對(duì)比美國(guó)所有納入公共養(yǎng)老保險(xiǎn)的人也不及此數(shù)。

　　這些發(fā)生在世界上的大趨勢(shì)，在臺(tái)灣的政治運(yùn)作上也逐漸顯現(xiàn)，只不過(guò)我們似乎還沉浸在民主無(wú)限美好的想像之中，各黨派的所謂代表人物，著眼于自己未來(lái)選票，環(huán)顧今日處境，有若溫水煮青蛙，我們猶自覺(jué)良好，如此臺(tái)灣，令人擔(dān)心未來(lái)將伊于胡底。