民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前公佈“2025年中國對(duì)臺(tái)軍事威脅評(píng)估”,提出“造潛艦”主張,以強(qiáng)化武力,爭(zhēng)取成為美日軍事同盟“圍堵中國戰(zhàn)略前沿”的角色,卻完全忽略兩岸和平發(fā)展已成為臺(tái)灣主流民意,也符合美國在西太平洋的關(guān)鍵利益的事實(shí)。臺(tái)灣《旺報(bào)》12日發(fā)表社評(píng)説:我們必須嚴(yán)肅指出,民進(jìn)黨如果不改變冷戰(zhàn)思維,走上日本安倍式對(duì)抗主義路線,在民眾追求兩岸和平繁榮大趨勢(shì)下,將很難重新取回執(zhí)政權(quán)。
美日刻正檢討“日本防衛(wèi)大綱”,美國已明確拒絕為日本安倍政府對(duì)抗中國的暴衝政策背書,憂心安倍政府可能為美國帶來嚴(yán)重的國安危機(jī),甚至導(dǎo)致美國被迫捲入中日軍事衝突?!都~約時(shí)報(bào)》社論暗指安倍類似當(dāng)年的麻煩製造者陳水扁,美國須戒慎小心,難道蘇貞昌想重蹈覆轍嗎?
社評(píng)認(rèn)為,就當(dāng)前兩岸及東亞情勢(shì),面對(duì)美中日三國出現(xiàn)的綜合國力消長(zhǎng)變化新局,臺(tái)灣戰(zhàn)略地位雖然微小,卻也有一定的軟實(shí)力,正確的對(duì)策應(yīng)該是從過去長(zhǎng)期以中共為唯一假想敵的思維,轉(zhuǎn)變成以建立創(chuàng)新與不對(duì)稱的軍事嚇阻能力,充實(shí)災(zāi)害防救機(jī)制能量,有效處理專屬經(jīng)濟(jì)海域(EEZ)範(fàn)圍內(nèi),包括陸地、空中、海上、水下,以及網(wǎng)路和電磁頻譜的重大威脅、危機(jī)或?yàn)?zāi)難,並歡迎亞太國家共同參與安全合作,進(jìn)而營造兩岸和平發(fā)展正能量,成為西太平洋地區(qū)和平穩(wěn)定的貢獻(xiàn)者,讓軍隊(duì)發(fā)揮新的角色與功能,以專業(yè)績(jī)效贏得島內(nèi)民眾支援和國際社會(huì)肯定。
據(jù)此,臺(tái)灣在運(yùn)用平衡策略,應(yīng)對(duì)美中日競(jìng)合關(guān)係變化時(shí),要先能鞏固戰(zhàn)略核心思維,進(jìn)而在建軍規(guī)劃與軍購策略,都能有明確政策指導(dǎo)以利穩(wěn)健推動(dòng)。
長(zhǎng)期以來,美國是臺(tái)灣進(jìn)行建軍規(guī)劃思維與軍購的主要來源,但軍隊(duì)與美方洽談建軍規(guī)劃與軍購案時(shí),卻經(jīng)常感受“任人予取予求”的痛苦,不僅在建軍方向缺少主導(dǎo)權(quán),且花大筆經(jīng)費(fèi)卻無法獲得先進(jìn)有用的裝備,甚至出現(xiàn)不符需要閒置報(bào)廢的浪費(fèi)情況。
基本上,“美國對(duì)臺(tái)軍售”及“臺(tái)美軍事合作”,都是屬於美國在西太平洋整體戰(zhàn)略佈局的部分。倘若美國把臺(tái)灣擺在“戰(zhàn)略前沿”的位置,臺(tái)灣軍隊(duì)可以要求美國對(duì)臺(tái)進(jìn)行軍事援助,或者以租賃方式提供先進(jìn)的軍事裝備,但是,臺(tái)灣也可能因此而成為美中日軍事衝突下的炮灰或馬前卒;倘若美國把臺(tái)灣視為其與中共發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)係的障礙,則臺(tái)灣花費(fèi)大筆金錢向美國購買武器裝備,豈不成為“被人賣掉還要替人數(shù)鈔票”的凱子;如果臺(tái)灣被美國視為“和平演變中國大陸的民主示範(fàn)”,則臺(tái)灣不僅不需要在建軍規(guī)劃與軍事採購上過度投資,還可以透過民主機(jī)制,在美國的支援下推動(dòng)兩岸和解制度化,並積極促進(jìn)中國大陸改革開放,進(jìn)而拓展臺(tái)海兩岸互利雙贏空間。
民進(jìn)黨主席蘇貞昌的戰(zhàn)略觀,主張積極向美日爭(zhēng)取成為“圍堵中共戰(zhàn)略前沿”的角色,一味想抱住美國大腿,實(shí)屬一廂情願(yuàn)與不智,殊不知美國在推展對(duì)自己有利的亞太戰(zhàn)略時(shí),傾向採取兩手策略,臺(tái)灣何必送到府成為一枚棋子呢?更何況,臺(tái)灣若能參與中國大陸的和平發(fā)展,等於是為2300萬人打開寬廣的機(jī)會(huì)之窗。
[責(zé)任編輯:李傑]