香港中評(píng)社29日發(fā)表快評(píng)文章指出，佔(zhàn)據(jù)臺(tái)灣“立法院”的反服貿(mào)學(xué)生，有幾個(gè)人看過“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”全文？?jī)砂斗Q(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣是好是壞，經(jīng)得起公平、理性的檢驗(yàn)。但是，在眼下的臺(tái)灣，哪能找到公平和理性？！

　　文章説，反服貿(mào)學(xué)生及民進(jìn)黨等反對(duì)者一直指責(zé)服貿(mào)協(xié)議內(nèi)容不合理、不對(duì)等、不透明。其實(shí)，“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”全文在網(wǎng)上隨處可找到，任你研析點(diǎn)評(píng)，就怕你無心、或者故意不去看它。

　　近日網(wǎng)上有人在討論關(guān)於兩岸服貿(mào)協(xié)議的幾個(gè)事實(shí)，道出了一些真相：

　　兩岸分治以來，臺(tái)灣一直對(duì)大陸實(shí)施歧視性的經(jīng)貿(mào)政策；加入WTO後，特別是國(guó)民黨重新執(zhí)政後，臺(tái)灣的大陸經(jīng)貿(mào)政策呈現(xiàn)出不斷開放的趨勢(shì)。但是，臺(tái)灣迄今依然遠(yuǎn)未能按照WTO的要求，給予大陸最惠國(guó)待遇，取消針對(duì)大陸的歧視性貿(mào)易措施；

　　臺(tái)灣在本服務(wù)協(xié)議中涉及的産業(yè)僅僅是重述了其在WTO項(xiàng)下承諾的部分內(nèi)容。換言之，臺(tái)灣的承諾僅僅是不完全履行早在其入世時(shí)即應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)；

　　反觀大陸在本協(xié)議中所有的承諾都超出WTO之外，是真正的WTO－plus。更重要的是，除CEPA外，大陸給予臺(tái)灣的優(yōu)惠待遇遠(yuǎn)超過其在任何其他FTA中的承諾；故本協(xié)議是大陸以優(yōu)惠待遇換取臺(tái)灣更少的歧視性待遇。在這個(gè)意義上，本協(xié)議並非嚴(yán)格意義上的FTA，更像“經(jīng)貿(mào)正?；卑才拧?/p>

　　以上幾個(gè)事實(shí)是否可信，自可以找出“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”全文比對(duì)研究。目前臺(tái)灣不少人受到所謂“黑箱服貿(mào)懶人包”的欺騙，無法了解真正的兩岸服務(wù)貿(mào)易，這也是臺(tái)灣學(xué)生發(fā)動(dòng)反服貿(mào)抗?fàn)幍脑蛑弧?/p>

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道