今天下午6時，佔(zhàn)領(lǐng)議場的臺灣學(xué)生將退場，算是為這一次學(xué)運(yùn)畫下了句點(diǎn)，社會各界也暫時松了一口氣。學(xué)運(yùn)結(jié)束了，但臺灣還要繼續(xù)往前走，這些學(xué)生也説要“反守為攻，出關(guān)播種”，顯然還有後戲可看。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)10日發(fā)表社評文章説，這一次學(xué)運(yùn)，讚賞者有之，批評者有之，各有其立場，這都不是我們今天評論的重點(diǎn)，我們想探討的是這一次的學(xué)運(yùn)是否真如一些人所言，代表公民運(yùn)動，或代表一個新的力量的誕生。
不少評論者，乃至於民進(jìn)黨籍“立法委員”，都認(rèn)為民進(jìn)黨在這一次學(xué)運(yùn)中被邊緣化，甚至於有人認(rèn)為這一次學(xué)運(yùn)之後的下一步就是組黨。然則事實(shí)真相真是如此？我們認(rèn)為，太陽花學(xué)運(yùn)能夠聚集這麼高的能量，一方面他們反映了社會一部分人對兩岸關(guān)係發(fā)展的疑懼，另一方面則是他們用黑色取代了綠色，讓民進(jìn)黨從表像上消失。這樣的做法，確實(shí)迷惑了不少學(xué)生參與。
其實(shí)，綠色只是被黑色暫時掩蓋住而已，或者更具體地説，綠色是主動地以黑色當(dāng)掩護(hù)來擴(kuò)大地盤。這些學(xué)生，如果沒有民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)怎麼可能攻進(jìn)議場，又怎麼可能在議場內(nèi)堅(jiān)持至今天？除了民進(jìn)黨之外，還有一些泛綠學(xué)者的支援，當(dāng)然也是重要的力量。民進(jìn)黨的支援是一種化整為零的方式，因此外界不易察覺，媒體甚至於刻意忽略，以凸顯學(xué)運(yùn)的獨(dú)立性。然而我們要強(qiáng)調(diào)，這一次的學(xué)運(yùn)，即使稱為黑潮，即使用了太陽花，終究遮掩不住綠色。
對民進(jìn)黨來説，只要證明國民黨的無能與荒謬，他們就可以在年底乃至於2016年的“大選”中獲利。這個工作，民進(jìn)黨如果不出面，效果反而更大，民進(jìn)黨只要出面收割成果即可。黑色島國青年根本是民進(jìn)黨政治人物的週邊組織，他們闖出亂子，民進(jìn)黨可以切割；他們打下的地盤，民進(jìn)黨可以接收。這是民進(jìn)黨的政治算計(jì)。
學(xué)生退場，其實(shí)不是句點(diǎn)，因?yàn)槟甑咨杏羞x舉，民進(jìn)黨怎麼可能放棄如此好的戰(zhàn)場。即使再笨的人都可以料到，兩岸協(xié)議監(jiān)督條例以及服貿(mào)仍將是民進(jìn)黨與學(xué)生週邊團(tuán)體對國民黨當(dāng)局內(nèi)外夾攻的兩個戰(zhàn)場。我們希望學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖以及參與學(xué)運(yùn)的同學(xué)能夠了解，對民進(jìn)黨而言，舞臺並不在運(yùn)動的現(xiàn)場，他們不必在學(xué)運(yùn)場合搖旗吶喊，更不必與學(xué)生爭出風(fēng)頭。學(xué)運(yùn)只是戰(zhàn)術(shù)工具而已，算是暖場，他們等待的舞臺是權(quán)力舞臺。
這些學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖，不可能另組第三黨，不可能成為獨(dú)立的力量，他們只能被納編，因?yàn)檎麍鰧W(xué)運(yùn)並沒有新的論述。我們觀察這一次學(xué)運(yùn)所有的訴求，與民進(jìn)黨幾乎如出一輒，在這種情形下，未來只有被收編的命運(yùn)而已。黑色到底可以掩蓋綠色多久的時間？何時會褪色？我們相信，選舉是最好的洗滌劑，所有的染色劑都將被洗得乾乾淨(jìng)淨(jìng)，露出它的本色。不信？那就走著瞧吧！
[責(zé)任編輯：李傑]
