臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論文章説，觀察臺(tái)灣的學(xué)運(yùn)，美國(guó)學(xué)術(shù)界有兩個(gè)聲音必須一提。一種聲音質(zhì)疑：“哪有那麼單純的”。這種聲音説，學(xué)運(yùn)瞞不過(guò)華盛頓政府的眼睛，本質(zhì)上是蔡英文在奪權(quán)。

　　這樣的觀點(diǎn)，臺(tái)灣有其同道，並不令人意外。但是另一種聲音令臺(tái)灣必須提高警覺(jué)：名為學(xué)運(yùn)，其實(shí)是走“臺(tái)獨(dú)”路線，已經(jīng)觸碰了美國(guó)的紅線，只會(huì)讓美國(guó)的“棄臺(tái)論”更顯得有理。

　　主張“臺(tái)獨(dú)”觸美底線

　　美國(guó)著名的中國(guó)及東亞法學(xué)家孔傑榮（JeromeCohen）等人在紐約舉行一系列研討會(huì)，與會(huì)的專家學(xué)者也很關(guān)心臺(tái)灣因?yàn)榉捶Q(mào)而起的學(xué)運(yùn)。

　　據(jù)與會(huì)人士轉(zhuǎn)述，私下討論時(shí)，有一種聲音認(rèn)為，這次學(xué)運(yùn)絕非純粹的自發(fā)行為。諸如現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備了各種工具及醫(yī)療器材、派員到美國(guó)各地演説、在美國(guó)刊登廣告等等，顯然都不是“臨時(shí)”、“自發(fā)”可以解釋。這種聲音認(rèn)為，美國(guó)有自己的角度，也有自己的解讀，故學(xué)運(yùn)很多作法、説法“瞞不過(guò)華盛頓的眼睛”。這種聲音説，請(qǐng)大家不要低估美國(guó)的情報(bào)工作。

　　討論到“究竟誰(shuí)主導(dǎo)這次學(xué)運(yùn)”，有的與會(huì)人士説，民進(jìn)黨在美國(guó)信譽(yù)欠佳，因此民進(jìn)黨雖自稱與學(xué)運(yùn)無(wú)關(guān)，但“我們（美國(guó)）有我們的看法”。不過(guò)也有人説，民進(jìn)黨這幾年努力爭(zhēng)取美國(guó)的信心，所以這次學(xué)運(yùn)“真的不是民進(jìn)黨主導(dǎo)”。豈料有人接著説，當(dāng)然不是民進(jìn)黨主導(dǎo)的，因?yàn)槠鋵?shí)是蔡英文的力量在運(yùn)作，目的是要拿下民進(jìn)黨的主導(dǎo)權(quán)。

　　結(jié)論之一是：這次學(xué)運(yùn)顯然是政治行為，但目標(biāo)未必是針對(duì)馬英九及國(guó)民黨，而是著眼於民進(jìn)黨在2016年的主導(dǎo)權(quán)。因此下次選舉時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)這次學(xué)運(yùn)要角紛紛扮演重要角色，大家不必覺(jué)得意外。

　　至於第二種聲音則謂，“太陽(yáng)花”主張“臺(tái)獨(dú)”，恐怕已觸碰美國(guó)底線。蓋世界權(quán)力版圖正在改變，美國(guó)的角色必須適切修正，臺(tái)灣在美國(guó)全盤(pán)戰(zhàn)略中的地位也與以前不同；美國(guó)能不能有效捍衛(wèi)臺(tái)灣，疑慮也愈來(lái)愈深。從美國(guó)角度觀察臺(tái)灣學(xué)運(yùn)，直白的説，就是“打著學(xué)運(yùn)旗號(hào)，唱著臺(tái)獨(dú)調(diào)子，會(huì)不會(huì)把美國(guó)拖進(jìn)戰(zhàn)火之中？”

　　美國(guó)難為臺(tái)灣而戰(zhàn)

　　與會(huì)人士談到芝加哥大學(xué)教授米夏摩（JohnMearsheimer）最近的文章《向臺(tái)灣説再見(jiàn)》（SayGoodbyetoTaiwan）。米夏摩的觀點(diǎn)是：第一，美國(guó)與臺(tái)灣之間沒(méi)有協(xié)防條約，美國(guó)沒(méi)有義務(wù)保臺(tái)；第二，美國(guó)遠(yuǎn)在一萬(wàn)公里之外，緩不濟(jì)急；第三，美國(guó)必須付出沉重代價(jià)，打這場(chǎng)仗的意願(yuàn)不高；第四，主戰(zhàn)場(chǎng)在臺(tái)灣，臺(tái)灣的生命、財(cái)産損失慘重，最後還是輸。結(jié)論是：既然美國(guó)不能保證幫臺(tái)灣打贏大陸，反倒賠上美國(guó)信譽(yù)，不如趁早研究脫身之計(jì)。

　　在紐約的活動(dòng)中，有人問(wèn)道“你們確定美國(guó)會(huì)為了臺(tái)灣而與中國(guó)大陸開(kāi)戰(zhàn)？”臺(tái)灣依然有人相信美國(guó)必定出兵，只是美國(guó)人未必如此認(rèn)為。十幾年來(lái)的民調(diào)，美國(guó)人主張為臺(tái)灣而戰(zhàn)的，最高33%，最低26%。隨著美、中國(guó)力消長(zhǎng)，這個(gè)數(shù)字恐怕會(huì)愈來(lái)愈低。

　　順便一提，根據(jù)這些調(diào)查，美國(guó)教育程度愈高者，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的比例愈高。如以種族區(qū)分，最支援“臺(tái)獨(dú)”的是非洲裔美國(guó)人。

　　與會(huì)人士的討論中嗅出一種氣味：“不服從”的口號(hào)中包裝著“臺(tái)獨(dú)”訴求，令美國(guó)關(guān)切，也令關(guān)心臺(tái)海議題的專家憂心。

　　至於學(xué)生霸佔(zhàn)“立法院”、攻入“行政院”一事，與會(huì)的法學(xué)專家沒(méi)有一個(gè)人支援。這是民主、法治的底線，也是美國(guó)社會(huì)的ABC。這些學(xué)者專家非常熟悉的事例之一就發(fā)生在數(shù)月前，一位婦女開(kāi)車硬闖美國(guó)國(guó)會(huì)，遭警察連開(kāi)十幾槍喪命。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道