臺灣《中國時報》今日發(fā)表評論文章稱，年底選戰(zhàn)，國民黨面臨創(chuàng)黨以來最大的選舉危機。不但傳統(tǒng)鐵板優(yōu)勢選區(qū)基隆、臺北陷苦戰(zhàn)，還可能産生溢波效應，危及鄰近的新北與桃園。

　　以2008年與2012年的“大選”為例，2008年是順勢選舉，馬英九打出“臺灣向前行”的選戰(zhàn)主軸，以終結(jié)貪腐、和平兩岸為核心主調(diào)，獲得大勝。2012年馬英九處於民調(diào)低迷的逆勢選舉，也打出調(diào)性較柔的“臺灣加油讚”，訴求安心，相襯民進黨在兩岸事務處理能力帶給人民的不安心，終以過半的689萬票，驚險過關(guān)。

　　然而，年底縣市長大選，卻完全看不到國民黨大方向、大戰(zhàn)略的選舉軸心理念，只能看著弊案野火燎原，中臺灣陷入危困不説，更漸漸地快把國民黨北臺灣的鐵板選區(qū)燒為焦泥。

　　情況為何失控至此？總結(jié)原因，就是國民黨在這次選戰(zhàn)中缺乏明晰的大戰(zhàn)略。沒有戰(zhàn)略，就不可能有正確的戰(zhàn)術(shù)，更別説，個別候選人的戰(zhàn)技還不太如人。

　　以基隆為例，黃景泰涉弊讓國民黨基隆選情陷危，國民黨在郝龍斌、朱立倫的呼籲下廢止黃景泰的提名，這不足以扭轉(zhuǎn)基隆危局。要翻轉(zhuǎn)這幾近必敗之局，國民黨必須徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略思維。

　　首先，國民黨要有光榮戰(zhàn)敗的決心，才有光榮戰(zhàn)勝的希望?；±Ь种?，該做的不只是換人，更要謙卑傾聽基隆人心聲，找出基隆人最想要的事，作為選戰(zhàn)的戰(zhàn)略訴求，在心態(tài)上根本改變。引用KANO的經(jīng)典臺詞，在基隆，國民黨不要想著贏，要真心思考，如何讓基隆“不能輸”。

　　而近來被討論甚多的基隆臺北合併或基隆新北合併，不失跳出“人”的泥淖，把選戰(zhàn)帶進“事”的高度的一種戰(zhàn)略可能性。而這也有助於讓目前始終停留在“人格扒糞戰(zhàn)”的縣市長選舉，導向公共政策討論的建設面。這樣的公共政策議題，看起來是基隆人關(guān)心的議題，但如果構(gòu)思周延、論述得當，也不失為串連北北基甚至桃園的大戰(zhàn)略發(fā)展議題。

　　從基隆角度言，藍綠民調(diào)都顯示，北基合併獲得基隆人極高支援。2012年10月，國民黨“立委”邱文彥等人發(fā)佈民調(diào)，8成2的基隆人支援基隆與臺北或新北合併；去年3月民進黨基隆市長被提名人林右昌也發(fā)佈民進黨民調(diào)，47.1%基隆人最希望跟臺北市合併，其次盼維持現(xiàn)狀的16.1%，希望併入新北市的15.9%，贊成北北基合併的2.1%?？梢姡蟻阍诨〈嬖诟叨裙沧R，缺的是推動的決心。而這個決心的展現(xiàn)，也正是扭轉(zhuǎn)基隆民心的關(guān)鍵。

　　從臺北或新北的角度來看。北基合併議題，看起來臺北人或新北市人的關(guān)心度不高，似乎不是吸引人的議題。其實未必，如果連勝文可以從“城市造夢”、“臺北造港”的角度提出來，為內(nèi)陸的臺北城規(guī)劃10年的海洋願景，仍不失為拉高候選人格局高度的戰(zhàn)略思維。特別是在柯文哲對北基合併，以“混蛋説”響應，等於封殺他當選市長後思考北基合併的想像空間，一直苦於被柯陣營在人格戰(zhàn)上糾纏的連陣營，這也將成為超越人格戰(zhàn)的一個“公共政策區(qū)隔點”，拉一條政策戰(zhàn)線，在戰(zhàn)略面與柯文哲對決。

　　從朱立倫的立場看，基隆人雖然比較希望和臺北而非新北合併，朱立倫也可以從地理毗連的整合性提出基隆新北合併的論述，用開闊胸襟看待基隆人的期待。至少謙卑的説：“這要尊重基隆的意願，一旦基隆市完成合併提案，新北一定會努力促成?！?/p>

　　這樣的議題，甚至還可以從基隆海港的重生，把桃園空港的躍升議題連動帶進來，形塑一個有宏觀願景的大計劃，讓民眾看到國民黨的建設企圖與建設藍本。當然，公共政策的提出沒有全利全弊，北基合併也有缺點，適不適合做為國民黨在北北基的大戰(zhàn)略訴求，國民黨還要周延思考。這個大戰(zhàn)略可以不是“北基合併”議題，卻不能沒有這樣的大戰(zhàn)略。

　　過去，國民黨在北臺灣優(yōu)勢太強，迷信“持盈保泰”的無為策略。現(xiàn)在情勢丕變，國民黨已無盈可持、無泰可保。拿不出政策區(qū)隔，坐視失血繼續(xù)，就是坐等失敗發(fā)生。拿出大魄力、端出大政策、提出大戰(zhàn)略，是國民黨在敗局中，唯一的勝機。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道