民進黨日前在臺北市石牌中學(xué)舉辦授旗造勢大會,由民進黨主席蔡英文一一為年底“九合一”選舉的臺北市議員參選人授旗,前民進黨主席蘇貞昌、謝長廷等人也先後出席。因無黨籍臺北市長候選人柯文哲非由民進黨所提名,故並未獲授旗,僅以來賓身分出席。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報發(fā)表社評分析,柯文哲與民進黨刻意保持距離,卻並非是為了給雙方合理的活動空間,而是精密的政治算計。
恐怕是為了避免尷尬,柯文哲在授旗活動尚未開始前就抵達(dá)現(xiàn)場,致詞結(jié)束後立刻離開,並未與蔡英文碰面。 對此,柯文哲在受訪時表示,沒有刻意避開蔡英文,主要是後續(xù)還有客家後援會行程,且隨時都有機會私下拜會蔡英文。既然是“在野大聯(lián)盟”,柯文哲與民進黨主席在公開場合見面不也很自然嗎?為什麼要隨時私下拜會呢?
更何況民進黨授旗造勢大會又不是臨時決定,柯文哲受邀致詞也應(yīng)早就被告知,若真要與蔡英文見面,塑造“在野大聯(lián)盟”的結(jié)盟形象,調(diào)整一下行程又有什麼難事呢?舍自然公開見面場合而就私人拜會,無異是捨近求遠(yuǎn),也就難怪外界會認(rèn)為他為了“在野大聯(lián)盟”這個招牌,刻意不與蔡英文見面。
當(dāng)被問未來會否邀蔡英文站臺?柯文哲表示,有需要就請她來,自然就好、不用刻意。對於競選總部成立會不會邀請蔡英文這樣的問題,柯文哲竟然表示,“沒有想過這個問題”,實在是有違常理。競選總部成立是何等的大事,若要塑造“在野大聯(lián)盟”的形象,正可利用該場合邀請知名在野黨主席共襄盛舉,可以做免費的宣傳,竟然沒想過,豈不怪哉!
蔡英文在柯文哲離開授旗造勢大會後才到場,對於媒體詢問要不要幫柯文哲站臺時表示,一切尊重柯文哲的安排,只要需要輔選幫忙的地方,受到邀請當(dāng)然會去;並指出,最大的期待是柯文哲能夠當(dāng)選。由此可知,是否與柯文哲同臺造勢,蔡英文是屬於被動的一方,主動權(quán)仍然操之在柯文哲陣營之手。不過,從柯文哲的談話與行動可看出,他本身與蔡英文同臺造勢的意願不高。
主要是因為若是僅與蔡英文同臺造勢,卻未與親民黨、新黨主席同臺造勢,恐怕就會讓“在野大聯(lián)盟”的形象破功。在未確定能與親民黨、新黨主席同臺造勢的情況下,當(dāng)然要與蔡英文保持適當(dāng)?shù)木嚯x,否則就會被視為是綠營人士,如此豈不破壞當(dāng)初刻意要塑造超越藍(lán)綠的形象。
原本被視為挺綠不遺餘力的柯文哲,日前臉書貼文指出,“蔣經(jīng)國時代對於政府官員操守及政商關(guān)係的嚴(yán)格規(guī)範(fàn),應(yīng)該成為臺灣政治的典範(fàn),值得所有執(zhí)政者學(xué)習(xí)”。此番言論立刻引來綠營人士的撻伐,以“所有略過大罪而肯定獨裁者小功的評論,都只是膚淺之至或別有用心的假寬恕、假大度”、“柯P的歷史課還沒上完”等言詞來批判。
姑且不論柯文哲對於蔣經(jīng)國的評價是公允,試想若今天是一位藍(lán)營人士蔣經(jīng)國有如此的評價,會遭受如此猛烈炮火的襲擊嗎?恐怕未必。因為藍(lán)營人士有此想法極為正常,綠營人士恐怕懶得理會,但是被視為同為綠營的人士,當(dāng)然要設(shè)法點醒??挛恼芘α舜蟀胩?,仍然無法讓綠營人士認(rèn)同他“在野大聯(lián)盟”的理念,雙方合作純粹只是想要把國民黨從臺北市長位子上拉下來而已。
有道是“距離是一種美感”,主因是太親近,有時反而會引發(fā)壓迫感。然而柯文哲與民進黨刻意保持距離,卻並非是為了給雙方合理的活動空間,而是精密的政治算計。試問政治算計有什麼美感可言嗎?
[責(zé)任編輯:李傑]