臺灣《聯(lián)合報》12月21日黑白集文章説，臺北市長選舉，柯文哲以領(lǐng)先連勝文25萬票的成績大勝，一般預(yù)料，他將享有更長的蜜月期，市民對他的作為將有更高的支援與寬容。誰料，選舉才過三周，柯文哲尚未正式就任，他的蜜月期已經(jīng)快耗光了。提前打破這個甜美氣氛的不是別人，正是柯文哲自己邀請來的市政顧問。

　　到目前為止，已有超過15名市政顧問憤而辭職，有的是不滿遴選決策過程不夠透明，有的是覺得自己未受到尊重，還有人宣稱自己“像衛(wèi)生紙一樣”被用過即棄。更有遴選委員直批，柯團(tuán)隊已被“醫(yī)療霸權(quán)”壟斷，臺北市不應(yīng)該因為政治素人的有意或無知而無法再進(jìn)步。

　　長期以來，臺灣的民意就是“翻臉如翻書”，一件小事就可以引發(fā)全民倒戈；更何況，柯文哲選舉期間把調(diào)子唱得那麼高。此外，由於藍(lán)綠的撕裂，知識界、專業(yè)界、社運界乃至藝文界早已壁壘分明，互不相容；在“不是朋友，就是敵人”的心態(tài)下，市政顧問對柯文哲翻臉無情，也只是反映出臺灣政治文化殘酷冰冷的一隅罷了。

　　剛當(dāng)選那幾天，柯文哲走路有風(fēng)、頭頂生光、吐字成金；演變至今，遴委炮聲隆隆，嗆聲不絕，這對柯文哲應(yīng)是一場震撼教育。其中有兩點值得深思：一，柯文哲對其“白色力量”所代表的意義若不誠懇用心地經(jīng)營，所謂“超越藍(lán)綠”及“公民力量”的期待，可能很快就會化為虛無。二，市民和知識精英看待不同意見，應(yīng)該跳脫“立場主義”的窠臼，多提解決之道，少作誅心之論；如此，才有助民主的深化。