臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)14日發(fā)表透視集文章，評(píng)論“選舉過後的那些秋後算賬的事”，摘錄如下：

　　“九合一”選舉已經(jīng)是去年的事情，勝者全拿，父母官都當(dāng)個(gè)把月了?？墒切男鬲M隘的政客呢，還唸唸不忘選戰(zhàn)過程中，誰得罪了他、誰罵過了他、誰沒捐款給他，一朝權(quán)在手，便把令來行，一個(gè)個(gè)秋後算賬。該辭金控官股董事的、三創(chuàng)生活園區(qū)沒獻(xiàn)金的，統(tǒng)統(tǒng)看著辦！反正選戰(zhàn)結(jié)果證明了“溫良恭儉讓”不時(shí)興啦，我且“刻”薄尖酸又如何？

　　於是乎，趕盡殺絕的下一樁，就輪到選戰(zhàn)對(duì)手的總幹事、操盤手。明明罷免案依據(jù)《選罷法》的規(guī)定，係不得有宣傳活動(dòng)者；“中選會(huì)”也早已經(jīng)提醒社會(huì)各界，不得觸法。志得意滿的政客，仍忍俊不住，硬在臉書上耍個(gè)花槍，拿“罷免要過半”來作藏頭文。等到被檢舉了，趕緊撇清，説是什麼“小朋友”寫的，自己只是轉(zhuǎn)貼而已。

　　這件事，第一，政客知法犯法，選舉單位三令五申，卻置若罔聞，故意走在法律邊緣，猶以為自己在引領(lǐng)風(fēng)騷。第二，行為缺乏民主風(fēng)度，公報(bào)私仇，或者停滯于選戰(zhàn)情境，冀望媒體熱度，永遠(yuǎn)在延長賽、季後賽。第三，一人做事他人當(dāng)，既不否認(rèn)“藏頭”，就表示故意；還要拿“小朋友”來頂罪，堂堂一位“大人”，如此言行，豈不可鄙？

　　以前課本裏説，“士大夫之無恥，是謂國恥”；臺(tái)灣今日淪落至此，做官的不如逃犯，白道的不如黑道，豈能遠(yuǎn)恥？人家逃犯都怨權(quán)貴知法犯法，“裝病”保外就醫(yī)；人家六人做事六人當(dāng)，也不牽拖替代役、“小朋友”，自行了斷?？稍蹅冞@些無聊政客，琵琶遮面、“藏頭”露尾，擺明瞭就是上不了枱面，猶兀自感覺良好，天下豈能不亂？