臺灣《聯(lián)合報》5日發(fā)表社論指出，大陸與韓國正式簽署自由貿(mào)易協(xié)定，臺灣以民主為名的閉關(guān)自守風潮，卻不知伊于胡底。韓國與臺灣的經(jīng)濟，從當年的亞洲“四小龍”逐漸走向不同量級，往後的分殊恐怕會更嚴重。

　　社論摘錄如下：

　　5年前的6月，兩岸在重慶簽署ECFA。當時，深恐落後的韓國媒體發(fā)明瞭ChiWan一詞，形容兩岸因ECFA而結(jié)成的經(jīng)濟同盟關(guān)係，將對該國造成難以想像的威脅。在憂慮的驅(qū)使下，韓國急起直追，3個月後，中韓便舉行了自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）的首次工作會議。此後4年多，兩國進行14輪談判，最近終於簽署了這紙對大陸而言迄今覆蓋領(lǐng)域最廣、雙邊貿(mào)易額最大的自由貿(mào)易協(xié)定。

　　與此同時，臺灣卻從一隻兔子跑成了一隻烏龜。由於朝野在政治上的對峙，臺灣的兩岸經(jīng)濟競合之路一再出現(xiàn)非理性的障礙，先是對兩岸服貿(mào)協(xié)議要求逐條審查，接著爆發(fā)了以“反服貿(mào)”為名，實則是以仇中為底蘊的太陽花學運，最終並設(shè)下了“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”這堵高墻。而今，韓中FTA馬上就要生效，而５年前令韓國夜不成眠的ChiWan，至今還只能撮取“早收清單”的蠅頭小利。

　　朝野的藍綠對峙，遇上太陽花學運之轉(zhuǎn)折，使臺灣經(jīng)濟進入了一個冬蟄階段；説透徹些，其實是所有領(lǐng)域的決策同時進入了凍土期。唯一在全社會暢行無阻的，是民粹式的民主。公民民主儼然成了一種高調(diào)的時尚，人民力量、公民決策之類的詞彙充斥公共場域，由於政治高地皆被民粹佔領(lǐng)，其餘的事務(wù)都變得毫不重要。不僅服貿(mào)被打入冷宮，兩岸貨貿(mào)談判走走停停，自由經(jīng)濟示範區(qū)被無限期攔阻，而爭議已久的核四則因林義雄的一人絕食而黯然封存打包。

　　這次蔡英文訪美，一落地就高唱民主，強調(diào)臺灣與美國的價值連結(jié)。這無非是在回應(yīng)太陽花的精神脈絡(luò)：不惜割斷兩岸經(jīng)濟臍帶，也要堅持“仇中排中”的立場。然而，太陽花呼喊的民主並不是真正的民主，而是與臺灣“國族主義”互為表裏的“急獨”同義詞；它包裹著民主的外衣，卻充滿內(nèi)向、排外和不包容的色彩，對不同主張者毫不留情地譴責、詆毀和攻擊。最大的問題是，“仇中”邏輯利用了分配不正義為藉口，卻從未試圖解答這個問題。

　　事實上，全球化的經(jīng)濟潮流並不隨“政治正確”而升跌，全球經(jīng)濟競爭更不會為臺灣的“國族信仰”而轉(zhuǎn)彎。選票無法使財貨流動，F(xiàn)TA卻會催化交易的熱情。蔡英文可能被選票推上臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人的位置，但若不能解開其兩岸論述的政經(jīng)矛盾，她將把臺灣帶上荒蕪之境。

　　大陸與韓國去年的貿(mào)易額達到2905億美元，與中日的3124億美元相比，僅少了200億美元。而兩岸貿(mào)易額則僅為1983億美元，與中韓相較，已有千億美元的差距。中韓FTA生效後，韓方樂觀推估雙方貿(mào)易額可在5年內(nèi)躍升到4千億美元；不僅將一舉超越日本，並可能把臺灣遠遠拋在後頭，只因為臺灣仍困在原地徘徊。

　　陸韓FTA的焦點不只在於關(guān)稅，也包括了多個領(lǐng)域的産業(yè)合作，尤其是十大重點領(lǐng)域中的“新一代資訊通信技術(shù)産業(yè)”，雙方可以著力之處甚多。在中國大陸繼續(xù)躍升與崛起，將要從製造大國打造為製造強國的關(guān)鍵時期，臺灣豈可再走向閉關(guān)自守的窮巷？蔡英文的選擇，從其言談已愈發(fā)清晰，一如4年前，她仍以為可以一味依賴美國，卑躬屈膝地表態(tài)欲加入TPP，卻排斥與第一大貿(mào)易夥伴之間的貿(mào)易關(guān)係。

　　“國族意識”與“經(jīng)濟治理”，是擺在臺灣面前兩條截然不同的路，一條虛妄，一條現(xiàn)實，我們該走哪一條？人民必須回到理性的、真實的民主原則，冷靜思索。