兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議（ECFA）生效，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作計畫漸次展開，可望為臺灣經(jīng)濟(jì)注入新成長動能。於此同時，大陸研擬的“十二五規(guī)劃”自明年起執(zhí)行，其擘劃未來五年大陸經(jīng)濟(jì)與産業(yè)發(fā)展的藍(lán)圖，結(jié)合ECFA，無疑將觸動兩岸産業(yè)的競合關(guān)係，從而進(jìn)一步影響臺灣“黃金十年”的發(fā)展，值得關(guān)注。
臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》13日社論指出，大陸“十二五規(guī)劃”以“穩(wěn)成長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促消費(fèi)”為主軸，總方向是“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”，並特別強(qiáng)調(diào)扶植發(fā)展戰(zhàn)略性新興産業(yè)及服務(wù)業(yè)。在新戰(zhàn)略性産業(yè)政策引導(dǎo)下，大陸高附加價值加工製造業(yè)、節(jié)能環(huán)保、能源原材料、資訊、生物醫(yī)藥等新興産業(yè)，將逐漸成為重要産業(yè)；至於服務(wù)業(yè)，在放寬市場準(zhǔn)入限制、城市化、收入分配製度改革的推進(jìn)下，醫(yī)療衛(wèi)生、教育、交通、物流、電信等行業(yè)可望有較快發(fā)展；經(jīng)濟(jì)成長模式的轉(zhuǎn)變，則可為金融、租賃等生産性服務(wù)業(yè)、醫(yī)療保健、文化娛樂等新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提供更大的成長空間。
在ECFA機(jī)制下，臺灣應(yīng)掌握大陸執(zhí)行“十二五規(guī)劃”過程中的結(jié)構(gòu)調(diào)整及新産業(yè)發(fā)展機(jī)會，促進(jìn)兩岸産業(yè)合作以共創(chuàng)雙贏。以産業(yè)類別而言，大陸提出七大戰(zhàn)略性新興産業(yè)，包括新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料、生物、新能源汽車、新一代資訊技術(shù)、高端裝備製造等，與政府規(guī)劃的六大新興産業(yè)，如綠色能源、生物科技，以及四大新興智慧型産業(yè)，如雲(yún)端計算、智慧電動車等，實(shí)有相當(dāng)高的同質(zhì)性，足見兩岸對新興産業(yè)的發(fā)展方向有志一同，未來應(yīng)有寬廣的合作空間。
社論分析，在宏觀層面，兩岸産業(yè)發(fā)展各有優(yōu)劣勢；大致上，臺灣的産業(yè)基礎(chǔ)較強(qiáng)、産業(yè)鏈較完整、研發(fā)與創(chuàng)新能力較強(qiáng)，但缺乏品牌和市場支援；大陸佔(zhàn)有多樣性的市場優(yōu)勢，但産業(yè)鏈較薄弱，尤其是上游原材料供應(yīng)和技術(shù)、創(chuàng)新能力較不足。因此，兩岸若能通力合作，形成完整的産業(yè)體系，必能發(fā)揮整合優(yōu)勢，提升國際競爭力。
但在微觀層面，兩岸産業(yè)無可避免地存在利益衝突，可能影響合作的推展。首先是企業(yè)之間的競爭；隨著大陸企業(yè)愈趨成熟和壯大，臺商在經(jīng)營管理和技術(shù)擁有的領(lǐng)先優(yōu)勢將逐漸消失，企業(yè)合作意願面臨考驗(yàn)。其次是産業(yè)之間的競爭；大陸綜合力提升，積極建構(gòu)完整的産業(yè)體系，但臺灣産業(yè)受制于市場腹地，發(fā)展速度較緩，兩岸産業(yè)競合關(guān)係逐漸改變。過去的兩岸産業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)、合則兩利等論述，在新形勢下恐將過時。因此，化解兩岸産業(yè)界“相互競爭”的心理障礙，提升彼此合作意願，是兩岸官方責(zé)無旁貸的課題。
社論強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)兩岸産業(yè)合作是ECFA的重要內(nèi)容之一，大陸的市場腹地廣大，加上已是全球最重要生産基地，兩岸産業(yè)合作産生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，將為臺灣企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級及臺灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)成長帶來良性迴圈的機(jī)會。當(dāng)局應(yīng)研擬能充分利用大陸“十二五規(guī)劃”與ECFA商機(jī)的相關(guān)政策，致力於促進(jìn)兩岸由目前淺層的企業(yè)合作，提升為深層的産業(yè)整合，共同建立完整的産業(yè)鏈體系。
社論最後表示，自2008年底起，由兩岸官方支援推動的“産業(yè)搭橋?qū)０浮庇媱?，已針?5項(xiàng)重點(diǎn)行業(yè)舉辦近20場會議，在促成企業(yè)交流、合作方面初具成效。以LED産業(yè)為例，在搭橋?qū)０赶?，兩岸業(yè)者正計劃編制“兩岸LED産業(yè)合作大事紀(jì)”和“産業(yè)白皮書”，並加強(qiáng)互動研究，落實(shí)産品標(biāo)準(zhǔn)、檢測等工作。然而，推動兩岸産業(yè)合作最大的障礙，在於兩岸産業(yè)的互信不足，在“搭橋?qū)０浮敝猓瑑砂陡栌芯唧w的規(guī)劃方案和政策支援。
[責(zé)任編輯：高斯斯]
