服務(wù)貿(mào)易本來好事一樁，但架不住有人成心挑弄。“四五百萬大陸勞工入島”、“黑心商品進(jìn)來”、“大批臺(tái)灣人將失業(yè)”……危言聳聽的結(jié)果就是，簽署多日的兩岸服貿(mào)協(xié)議拖來拖去，遲遲走不進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

　　7月31日臺(tái)灣“立法院”召開公聽會(huì)，相關(guān)部會(huì)官員與財(cái)經(jīng)專家就服貿(mào)協(xié)議展開攻防。會(huì)場(chǎng)外受到蠱惑的民眾抗議聲浪不斷，雖然人數(shù)不多，卻被圍訪的媒體放大了效果，顯得很是熱鬧。

　　自己製造恐慌情緒

　　蠱惑者説，兩岸服貿(mào)協(xié)議將大大衝擊島內(nèi)服務(wù)業(yè)。以美發(fā)業(yè)為例，陸資入島一定低價(jià)競爭，業(yè)者應(yīng)該拿起吹風(fēng)機(jī)來個(gè)萬人大遊行。説得如此恐怖，業(yè)者們自己作何感想呢？

　　新北市女子美容商業(yè)同業(yè)公會(huì)理事長陳清庚對(duì)媒體直言，陸資來臺(tái)將更能創(chuàng)造美容美發(fā)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，整體來説，對(duì)臺(tái)灣絕對(duì)是好事，恐慌是臺(tái)灣自己造成的。他説，有人害怕陸資進(jìn)入會(huì)低價(jià)競爭，但現(xiàn)在臺(tái)灣的美發(fā)價(jià)格已經(jīng)很便宜，陸資不可能便宜到哪去，因?yàn)椴粫?huì)有人想做賠本生意。

　　張智敏的芒果冰就連林書豪也指名要吃。張智敏説，若要讓臺(tái)灣餐飲業(yè)變成臺(tái)灣之光，簽訂兩岸服貿(mào)協(xié)議是當(dāng)局必須要做的事情，服貿(mào)協(xié)議可以拓寬兩岸市場(chǎng)。目前他只在青島有一家分店，簽訂服貿(mào)協(xié)議後，有利他在大陸二三線城市發(fā)展?！捌鋵?shí)臺(tái)灣人沒什麼好怕的，應(yīng)該勇敢走出去。”他説。

　　期待在大陸佈局的臺(tái)商對(duì)服貿(mào)協(xié)議冀望更大。全國臺(tái)企聯(lián)會(huì)長郭山輝指出，臺(tái)灣市場(chǎng)規(guī)模太小，很難讓所有行業(yè)欣欣向榮，借助兩岸服貿(mào)協(xié)議，臺(tái)灣服務(wù)業(yè)人才將獲得更大舞臺(tái)，臺(tái)商轉(zhuǎn)型升級(jí)和人才就業(yè)都將大大受益。

　　馬英九帶頭全力説明

　　面對(duì)指責(zé)服貿(mào)協(xié)議的言論，臺(tái)當(dāng)局指出，大多是“誤解”和“造謠”。馬英九帶頭正全力向社會(huì)進(jìn)行説明。

　　針對(duì)傳聞的臺(tái)灣開放出租業(yè)，“小黃變成小紅”的説法，馬英九澄清説，服貿(mào)協(xié)議並未開放大陸勞工來臺(tái)，也沒有允許陸資來臺(tái)經(jīng)營計(jì)程車行業(yè)，這讓他感到不解。他還説，開放陸資至今，來臺(tái)大陸員工僅216人，但在臺(tái)灣已創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)6700余個(gè)，顯見開放陸資入島可帶來更多就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　臺(tái)“陸委會(huì)”主委王郁琦也説，有些學(xué)者認(rèn)為簽了服貿(mào)協(xié)議，大陸就會(huì)百萬大軍入侵，這是錯(cuò)誤的假設(shè)，結(jié)果導(dǎo)出錯(cuò)誤結(jié)論。有人説，簽署服貿(mào)協(xié)議後，會(huì)有百萬人入臺(tái)，這根本與實(shí)證不符，這種言論是誤解當(dāng)局的運(yùn)作機(jī)制。

　　當(dāng)局不能悶頭做事

　　既然服貿(mào)協(xié)議好處多，為何依然質(zhì)疑不斷？逢中必反的綠營操弄輿論固然要負(fù)責(zé)任，臺(tái)當(dāng)局的溝通技巧也需要提高。

　　其實(shí)，馬團(tuán)隊(duì)為臺(tái)灣悶頭做過不少事，但他們拙于宣傳、不善溝通，結(jié)果造成誤會(huì)之後再費(fèi)唇舌解釋，效果反而不好。油電雙漲、證所稅等都是教訓(xùn)——本想維持社會(huì)正義，卻疏于溝通，錯(cuò)過了説明的機(jī)會(huì)，被民進(jìn)黨等反對(duì)陣營主導(dǎo)了輿論後才出來溝通，結(jié)果被打得滿頭包。服貿(mào)協(xié)議也是如此，反對(duì)聲和誤會(huì)聲一片之後，當(dāng)局才全力説明，怎麼都顯得被動(dòng)。

　　好事辦壞的結(jié)果就是浪費(fèi)公帑。以31日的公聽會(huì)為例，一片亂局之下，會(huì)議根本無法順利進(jìn)行。針對(duì)民眾可不可以入場(chǎng)旁聽，藍(lán)綠“立委”就談了一個(gè)多小時(shí)，最後決定8月1日加開兩場(chǎng)。這一拖二拖，不知道又有多少納稅人的血汗錢打了水漂。（樂天）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]