事件回放：

　　曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節(jié)目的臺灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結(jié)束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網(wǎng)路上匿名的誣衊式霸淩留言，是楊又穎走上絕路的主因。

　　臺灣的“無線”便捷，特別是在臺北，WiFi熱點無處不在，無線網(wǎng)路的發(fā)達(dá)和高效，在世界範(fàn)圍內(nèi)走在了前列。網(wǎng)路發(fā)達(dá)，社交軟體多樣，人們有了更多的互動渠道。社交生活在網(wǎng)路上發(fā)生的同時，也把一些社會問題帶入虛擬世界，霸淩就是一個日趨嚴(yán)重的問題。

　　近日，網(wǎng)路霸淩再次成為全臺關(guān)注的話題，起因是又一起“網(wǎng)路殺人”事件發(fā)生。據(jù)臺“中央社”報道，曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節(jié)目的臺灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結(jié)束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網(wǎng)路上匿名的誣衊式霸淩留言，是楊又穎走上絕路的主因。

　　公眾人物的“恐怖經(jīng)歷”

　　臺灣媒體報道，楊又穎家人在自殺現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其遺書，一張A4紙寫得“密密麻麻”，講述了工作壓力和對網(wǎng)路暴民謾罵的不滿。特別是“臉書”上有一個“靠北部落客”，幾個月來不斷攻擊楊又穎，短短70天內(nèi)有65篇抨擊文章，人身攻擊的內(nèi)容讓楊又穎身心俱疲。

　　“靠北”是臺語“哭爸”的諧音，是個詛咒人的詞句，這個部落格專門找對象來辱罵、譏嘲、詛咒，不管有沒有證據(jù)，都先瘋狂地惡言惡語。楊又穎事件發(fā)生之後，“靠北部落客”連夜關(guān)閉，其引發(fā)的網(wǎng)路暴力話題卻持續(xù)延燒。

　　許多島內(nèi)藝人、粉絲感到惋惜，也都表示深有同感。

　　據(jù)《聯(lián)合報》報道，藝人楊丞琳4月23日出席活動時，談及出道初期的“恐怖經(jīng)歷”稱，“我大概5年不敢看網(wǎng)路留言。”還有不少藝人在網(wǎng)路留言表示：不要輕忽文字暴力的殺傷力，希望大家正視這種匿名、不負(fù)責(zé)任的發(fā)言機制。

　　政治人物也是遭受網(wǎng)路霸淩的重災(zāi)區(qū)。

　　據(jù)《聯(lián)合晚報》報道，國民黨中央委員連勝文表示他對此事感受強烈。連勝文去年參選臺北市長期間，曾公開對外表示遭受網(wǎng)路霸淩。他説，他能抗壓，但不免也要質(zhì)疑社會道德底線何在？

　　連勝文指出，網(wǎng)路公器不該成為私人利器，太多人躲在網(wǎng)路背後匿名發(fā)言，加油添醋，恣意轉(zhuǎn)傳，卻不願承擔(dān)言論所背負(fù)的責(zé)任，這不僅是對當(dāng)事人的傷害，更會造成社會失序，人際間信任崩解。希望大家正視網(wǎng)路霸淩，別再讓遺憾發(fā)生。

　　校園霸淩走向網(wǎng)路霸淩

　　一般而言，網(wǎng)路霸淩是指沒有根據(jù)的、隨便的通過網(wǎng)路騷擾、惡意抹黑或是攻擊他人。

　　遭受網(wǎng)路霸淩，有人選擇了抗壓，有人選擇漠視不理。臺灣著名作家李敖4月23日在80歲慶生時説，網(wǎng)路上的言論刪不勝刪，他的形象像流氓，“滿臉豆花”，沒有好的形象，他已不會跟別人的言論慪氣。李敖微博粉絲超過1000萬人，獲頒“2015微博臺灣最具影響力文化人物獎”。自嘲式的李式語言，説出了看待網(wǎng)路留言的理性態(tài)度。

　　可是無論是抗壓還是不理，都需要一顆強大的內(nèi)心。如果是像楊又穎這樣的年輕生命或是還未走出校園的學(xué)生，霸淩或許就成了難以逃出的噩夢。

　　4月24日，“反網(wǎng)路霸淩，全民動起來”記者會在臺北舉行。臺北市教師職業(yè)工會理事長楊益風(fēng)指出，校園的霸淩現(xiàn)象同步蔓延至網(wǎng)路社群。霸淩言論獲得讚或留言，都會使受害者産生“瞬間孤獨感”，隨著智慧手機普及，霸淩言論或影音散佈起來很方便，而校園霸淩行為更加廣泛，學(xué)生因為網(wǎng)路霸淩而自殺、自殘情況較之前更嚴(yán)重。

　　事實上，網(wǎng)路霸淩已成為全球問題。據(jù)統(tǒng)計，美國約有1/4的成年人曾經(jīng)被網(wǎng)路霸淩或知道有人被網(wǎng)路霸淩。有島內(nèi)學(xué)者指出，網(wǎng)路霸淩較之從前傷害力更大，受害人被二次傷害、多次傷害很難避免，因為只要連上網(wǎng)就會再次看到自己被霸淩的訊息。

　　目前臺灣無“法”可管

　　在這一次的網(wǎng)路霸淩的反思聲中，有更多的媒體和學(xué)者提出以“法”規(guī)管。

　　新北市長朱立倫4月24日表示，言論自由不代表可以無限上綱地傷害別人的權(quán)益。媒體與網(wǎng)路以霸淩的手段，違反道德與法律的基本原則，希望當(dāng)局能立法、執(zhí)法保障民眾。

　　楊又穎事件後，大量網(wǎng)友希望懲治“靠北部落客”，“臺灣通訊傳播委員會”（NCC）給出的答覆卻是“于法無據(jù)”、管不了。對此，有臺媒指出，NCC並非託詞，目前確實沒有法令可依。在網(wǎng)路霸淩的法律規(guī)範(fàn)上，臺灣的防範(fàn)工作嚴(yán)重落後，只做了點倡導(dǎo)工作，寄希望於業(yè)者、網(wǎng)民“自律”。

　　近年臺灣網(wǎng)路霸淩愈演愈烈，無法可依是一個原因，加之經(jīng)濟停滯、社會負(fù)面情緒累積，也有島內(nèi)學(xué)者指出，臺灣民主的劣質(zhì)文化也有不可推卸的責(zé)任。

　　有觀察家指出，惡言相向在臺灣早已司空見慣，君不見在“立法院”，委員們個個仗著有言論豁免權(quán)護(hù)身，經(jīng)常侮辱他人。遍地的名嘴，充斥著辛辣而不負(fù)責(zé)任的言詞，説的愈離譜愈低俗，就愈有收視率。有人做榜樣，網(wǎng)民們有樣學(xué)樣。社會風(fēng)氣未能善盡引導(dǎo)，愛衝動的年輕人，在網(wǎng)路上更是肆意霸淩了。（記者　李煒娜）