討論起島內(nèi)年輕人的慵惰，筆者認(rèn)識(shí)的一個(gè)臺(tái)灣朋友話裏透著不滿：“現(xiàn)在環(huán)境變好了，誰(shuí)還會(huì)像老一輩那樣艱苦打拼？我們是聽(tīng)著《旅行的意義》而不是《愛(ài)拼才會(huì)贏》長(zhǎng)大的?！边@或許是島內(nèi)年輕人普遍的成長(zhǎng)軌跡和守成心態(tài)。

　　有人説，在物質(zhì)財(cái)富積累到一定階段後，人們自然會(huì)去尋求精神層面的幸福感。所以，近年島內(nèi)流行的“小確幸”，也無(wú)可厚非。但一想到這一“教派”的大多數(shù)人，都希望擁抱的是享樂(lè)主義和消費(fèi)精神，不外乎開(kāi)一家咖啡店，三五好友經(jīng)常聚一下，談天説地，輕鬆掙錢(qián)，就覺(jué)得不踏實(shí)。生活豈能如此簡(jiǎn)單？似乎欠缺了什麼。

　　前一陣有臺(tái)灣雜誌刊發(fā)了一篇報(bào)道，非常生猛，題目叫《大陸的勤奮潮會(huì)不會(huì)淹沒(méi)臺(tái)灣下一代》。在一片歲月靜好的呢喃聲中，文章的觀點(diǎn)無(wú)疑刺耳許多，“相比大陸學(xué)生，臺(tái)灣青年身上少有目標(biāo)與野心”。在大陸雇傭年輕人發(fā)展得有聲有色的郭臺(tái)銘説話也不客氣，曾怒其不爭(zhēng)地批評(píng)“小確幸”：很多人不想闖蕩、不求大發(fā)展，寧願(yuàn)守著眼前擁有的過(guò)安逸的小日子，其實(shí)是在浪費(fèi)臺(tái)灣資源，非?？上?。

　　這幾年，伴著“小確幸”一起流行起來(lái)的還有一個(gè)詞——“22K”，本意是指年輕人大學(xué)畢業(yè)後第一份工作的最低收入，約合人民幣4500塊。如果放在大陸三線城市，或許衣食無(wú)憂。但對(duì)於生活在臺(tái)灣特別是臺(tái)北的年輕人，每月要考慮房租、交通費(fèi)、伙食費(fèi)和交際花銷(xiāo)，這個(gè)收入可牢牢釘在“微薄”的水準(zhǔn)線上。

　　不滿和焦慮自然而然開(kāi)始在年輕族群中瀰漫。即使找一份超越22K的工作，大部分人依舊面對(duì)著的同樣焦慮——我連臺(tái)北地段一間50平方米的房都買(mǎi)不起，還讓不讓人活了？事實(shí)上，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新平庸化”時(shí)代，産業(yè)升級(jí)的困難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯後，早年經(jīng)濟(jì)發(fā)展所形成的比較成熟的社會(huì)結(jié)構(gòu)，正在扼殺著年輕人的上升空間。

　　一份來(lái)自臺(tái)灣官方統(tǒng)計(jì)的資料顯示，臺(tái)灣20歲至24歲的青年失業(yè)率為整體失業(yè)率的3倍多。在青年之中，主要工作收入未滿3萬(wàn)臺(tái)幣有高達(dá)123萬(wàn)人，佔(zhàn)整體有工作收入青年的61.3％。

　　過(guò)去的15年，臺(tái)灣整體薪資不升反降，不少青年無(wú)法負(fù)擔(dān)學(xué)貸、房貸，甚至不敢結(jié)婚生子。身處社會(huì)高層的那些企業(yè)主們，卻鮮有反思自己對(duì)人力資源的過(guò)度壓榨，相反他們一邊説著年輕人是扶不起來(lái)的“爛草莓”，一邊放任産業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力緩慢流失。

　　明眼人説，引入鯰魚(yú)效應(yīng)，兩岸簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，不就是一招好棋嗎？但抱歉，協(xié)議還在“立法院”帶鎖的抽屜裏呼呼沉睡呢。何況，引入大陸的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力，帶來(lái)的將是更加殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。自然又回到文章開(kāi)頭的話題，島內(nèi)的年輕人，真準(zhǔn)備好了嗎？

　　有臺(tái)商説，一回臺(tái)灣，就怕看到臺(tái)灣的小確幸，尤其怕看到臺(tái)灣人下午沒(méi)事就坐在咖啡館，美其名曰“喝咖啡，聊是非”。大好時(shí)光，有多少事情可做？屁股沉沉泡咖啡廳的年輕人，聊起薪水自然是一百二十個(gè)不滿意，但除了焦慮發(fā)發(fā)牢騷，辦法不多，到最後杯中見(jiàn)底也終於釋?xiě)?，不僅危機(jī)感隨風(fēng)而逝，“小確幸”的幸福感又隨著灌進(jìn)肚裏的咖啡重新回味到了嘴裏來(lái)，大家一起拍照留念，耶，這家咖啡館添加的進(jìn)口牛奶香味濃郁，不是蓋的呦。

　　有人不客氣地挖苦這種心態(tài)説，買(mǎi)不起房子，至少我們還買(mǎi)得起漲價(jià)後的高鐵車(chē)票，到高雄去看大黃鴨；買(mǎi)不起車(chē)，至少我們還招得起一輛晨間的計(jì)程車(chē)，在早上六點(diǎn)抵達(dá)木柵動(dòng)物園看圓仔露臉；至少我們還有桃園，還有基隆──我們甚至還嘲笑基隆，嘲笑它作為“臺(tái)灣最不幸福城市”的無(wú)力與卑微，彷彿我們真的過(guò)得比他們都好了?！白晕腋杏X(jué)良好”幾乎已成全臺(tái)灣的通病?！拔覀円牟欢啵灰莛B(yǎng)活2300萬(wàn)人就好了?！辈粌H年輕人，甚至全臺(tái)都瀰漫著這種小確幸思維。

　　個(gè)人追求小確幸還情有可原，如果整個(gè)社會(huì)都追求小確幸，並且以之為社會(huì)幸福的度量標(biāo)準(zhǔn)，那就不正常了。每一個(gè)人，尤其是年輕人，在追求幸福之際都無(wú)法拋棄對(duì)於社會(huì)與集體的責(zé)任，對(duì)於家國(guó)和歷史的義務(wù)，這恰是社會(huì)人的意義所在。如果只希望得到小確幸，什麼大理想都不敢談、不願(yuàn)談，最後就什麼確幸都得不到。因?yàn)橐粋€(gè)只剩下小確幸的社會(huì)，或許可以在咖啡美食間獲得愉悅溫暖，但無(wú)法抵擋大時(shí)代的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

　　“我們臺(tái)灣就是醬紫”，因?yàn)橛小耙环N溫柔的力量”，就可以“慢慢地就像種一盆花一樣，慢慢地讓她開(kāi)出花來(lái)”。臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)這段“花的姿態(tài)”，曾幾何時(shí)被小確幸們視為生活的聖經(jīng)。但見(jiàn)識(shí)過(guò)大江大海的龍女士，畢竟沒(méi)有停留在小清新的理想上固步自封，且看她最新的諄諄教導(dǎo)，“臺(tái)灣不能都以小確幸為志願(yuàn)，否則不知道船要開(kāi)到哪”。所以，那些循著“小確幸”描繪的未來(lái)，以穿起棉布長(zhǎng)裙開(kāi)咖啡館，或者築起臨海民宿過(guò)小日子的信徒們，要不要再想想？（文/王大可）

 瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道