臺灣內(nèi)湖女童遇害後數(shù)日,網(wǎng)路一起爆料指臺南也發(fā)生女童割喉事件;消息一齣,迅速演成民眾包圍警局要求交出嫌犯的暴亂。事後證明此事與女童割喉案大相徑庭,群眾卻不肯干休,警方甚至被迫讓群眾派“代表”進(jìn)入警局“檢查”有無人犯,事情才告落幕。臺灣《聯(lián)合報(bào)》6日社論説:此事從謠言的散播,到警方的處理,都有許多值得商榷之處。如果各界再不正視,未來類似狀況恐將層出不窮。
首先,引發(fā)此次恐慌的“爆料公社”,是一擁有超過60萬會(huì)員的臉譜社團(tuán);該社團(tuán)成立以來,確實(shí)曾爆出不少一手社會(huì)事件,引發(fā)討論。然而,在臉譜並非“實(shí)名制”的情況下,爆料的真?zhèn)魏湍康亩疾灰撞樽C。錯(cuò)誤的訊息,無論爆料者是出於無心或故意,一旦內(nèi)容聳動(dòng)引發(fā)關(guān)注,經(jīng)過數(shù)十萬人在網(wǎng)路的二手、三手傳播,就很難避免謠言四散,引發(fā)社會(huì)盲動(dòng)。
若只是網(wǎng)路傳播,效果還可能有限;但如果再加上媒體的擴(kuò)大效應(yīng),即可能更雪上加霜。現(xiàn)今不少媒體往往以“求快、求聳動(dòng)”為第一要?jiǎng)?wù),查證成了其次;在這種情況下,網(wǎng)路爆料、媒體跟進(jìn),便成了謠言傳播的標(biāo)準(zhǔn)程式。若事件的性質(zhì)為民眾所關(guān)切,或是容易被操作情緒的議題,原本立意良善以“揭弊”為目的的“爆料”,很可能成為煽動(dòng)民粹或群眾暴力的溫床。
執(zhí)法機(jī)關(guān)的嚴(yán)正態(tài)度,原是阻止這類不當(dāng)爆料的最後防線;但在此次臺南“疑似女童割喉案”的爆料裏,臺南警方的處理卻明顯降格以求。民眾聚集要求警方“交出兇手”,企圖私刑處理,是公然挑戰(zhàn)公權(quán)力;而基於偵察不公開原則,警方本無“説明”義務(wù)。但是,臺南警方不僅不執(zhí)法驅(qū)離群眾,竟還讓“代表”檢查警局內(nèi)的槍械室、女警寢室,簡直是荒唐之至,也讓警方的威信掃地。
近年連續(xù)數(shù)起隨機(jī)殺人案,不僅造成社會(huì)恐慌,也屢屢令公權(quán)力維持治安的成效受到質(zhì)疑;然而,這絕不意味著網(wǎng)路及其他公眾輿論平臺可以成為散佈謠言和恐懼的溫床,更不意味私刑可以取代法治。網(wǎng)路的錯(cuò)誤爆料,或煽動(dòng)包圍警局企圖對嫌犯動(dòng)以私刑,都是公權(quán)力的挑戰(zhàn)者與恐懼的散播者,兩者本質(zhì)並無二致。
其實(shí),藉由網(wǎng)路爆料而操作群眾動(dòng)員,並不限于社會(huì)犯罪案件,不少公共議題的動(dòng)員也是如此。但當(dāng)事過境遷,再重新檢證當(dāng)初“爆料”的真實(shí)性,亦是真假混雜,同時(shí)可能夾雜政治動(dòng)機(jī)。雖説公共議題屬“可受公評”之範(fàn)疇,但假如所謂的“運(yùn)動(dòng)”是藉由虛構(gòu)的謠言或錯(cuò)誤的訊息而起,恐怕也很難禁得起時(shí)間的檢驗(yàn)。
限制言論自由斷無可能。但所謂的自由,是以不侵犯他人之自由為限。因此,未經(jīng)查證或故意扭曲、加料的“網(wǎng)路爆料”,一旦造成社會(huì)重大損失,也應(yīng)有適當(dāng)?shù)膯栘?zé)機(jī)制,才能防杜類似事件重演。
其次,是媒體必須認(rèn)清自己的責(zé)任,堅(jiān)守過濾和查證的原則。一般網(wǎng)友缺乏充足的查證管道,但媒體不應(yīng)捨棄自己的專業(yè)性和道德義務(wù),對任何“爆料”跟進(jìn)前,都應(yīng)該先充分查證。事實(shí)上,網(wǎng)路平臺也是新的“媒體”形態(tài),經(jīng)營者和管理者也應(yīng)負(fù)起相關(guān)責(zé)任。
最後,在公權(quán)力掌握者這一端,近年多次群眾運(yùn)動(dòng),常因“政治正確”的處理,反使執(zhí)法者成了眾矢之的,讓員警在第一線處理類似事件時(shí)畏首畏尾,進(jìn)退失據(jù)。這種現(xiàn)象,不僅是警察機(jī)關(guān)必須重建正確的執(zhí)法認(rèn)知,地方和當(dāng)局首長更應(yīng)該扮演警察的後盾,而不是絆腳石,才能讓法治真正的獲得伸張。
表面上,“臺南女童疑似割喉案”最後只造成滿地的煙蒂和檳榔渣,警察公權(quán)力的內(nèi)傷和民粹的放縱,都是看不見的傷害。下一次再有類似事件,誰有把握不出現(xiàn)群眾動(dòng)用“私刑”的場面,把野蠻大戲搬上舞臺?
[責(zé)任編輯:李傑]