臺灣《旺報(bào)》23日發(fā)表評論指出,民進(jìn)黨“立委”劉世芳指稱“扯鈴(抖空竹)是中國文化的一支”,並提案刪除“僑委會”相關(guān)預(yù)算,荒腔走板的言論引發(fā)輿論強(qiáng)烈抨擊。劉世芳是民進(jìn)黨頗為資深的政治人物,但其狹隘偏差的文化視角,曝露出民進(jìn)黨重新取得政治權(quán)力後,部分成員正在權(quán)力結(jié)構(gòu)中迷失主體性,反而成為臺灣文化發(fā)展的絆腳石。
民進(jìn)黨“立委”日前在“立法院”質(zhì)詢時(shí)表示,扯鈴(抖空竹)是中國大陸統(tǒng)戰(zhàn)的工具,因此要求刪除“輔導(dǎo)海外各地夏令營暨遴派文化教師巡迴教學(xué)”的預(yù)算,因巡迴教學(xué)每年都在推廣扯鈴。此言一齣,引起輿論一陣譁然,紛紛表示是否應(yīng)將風(fēng)箏、陀螺、毽子等一併禁玩,另外跟中華文化的有關(guān)的節(jié)日如春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)是否也應(yīng)一併刪除。
臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)24日發(fā)表評論説,不只對扯鈴有意見,民進(jìn)黨“立委”對書法也有意見,認(rèn)為“書法是什麼樣的書法,能夠代表這是臺灣派去的書法大師嗎?長久以來,僑教文化活動讓人家覺得好像不分?!背垛徟c書法都不再被當(dāng)成是臺灣文化的一部分,還有比這更扯的事嗎?
或許是因?yàn)槭艿捷浾摷懊襁M(jìn)黨內(nèi)同志反映的影響,覺得真的扯太遠(yuǎn)了,民進(jìn)黨“立委”改口表示:“經(jīng)過説明之後完全能夠認(rèn)同,就是扯鈴文化雖然是從中華文化發(fā)源過來,但在臺灣發(fā)揚(yáng)得更好,這一列的預(yù)算項(xiàng)目完全沒有減列。”提出此議被判斷只是為了高雄市長的選舉佈局,把這麼扯的事情提出來,真的認(rèn)為選民一定會力挺嗎?是把選民都當(dāng)成傻瓜嗎?
當(dāng)然扯的事情還不止這一樁,日前針對民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政半年施政滿意度的調(diào)查,各民調(diào)公司或主流媒體民調(diào)顯示,不滿意度已超過五成或六成。民進(jìn)黨當(dāng)局上臺半年來,很扯的事情當(dāng)然不只是上述事件而已,否則施政滿意度民調(diào)不會直直落。只是面對民眾施政不滿度節(jié)節(jié)上升的同時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局居然不改其志,要繼續(xù)推動民怨四起的政策,試問天底下還有比這更扯的事嗎?
臺灣《旺報(bào)》23日發(fā)表評論説,民進(jìn)黨“立委”以扯鈴(抖空竹)是中共統(tǒng)戰(zhàn)工具為由,欲刪除臺灣“僑委會”舉辦活動的部分經(jīng)費(fèi)。此語一齣,舉臺譁然,對綠營的“去中政策”又多了一番認(rèn)識,原來扯鈴也是“中國的”,這名“立委”估計(jì)平常不用筷子吃飯,都是用手抓。
綠委這番扯蛋式的扯鈴質(zhì)詢,必然名垂千古。只是不知有沒有注意到,質(zhì)詢時(shí)用的是語言也是是北京普通話,照她的邏輯,這該是“中國統(tǒng)戰(zhàn)部門語言工具”才對。一個(gè)不小心,又被統(tǒng)戰(zhàn)了而不自知。
[責(zé)任編輯:李傑]