日前民進黨副領導人候選人蘇嘉全與家族遭人指控違法、濫用特權。蔡英文和蘇嘉全的回應卻不盡人意。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表評論指出,蘇嘉全應該反省自己及其家族的所做所為,才是處理問題的正確態(tài)度。
評論摘編如下:
日前民進黨副領導人候選人蘇嘉全與家族遭人指控違法、濫用特權,一是其父墓地侵佔公有土地,從地籍資料中已經(jīng)充分得到證實;二是農(nóng)舍佔地760坪,農(nóng)地並非農(nóng)用,上有豪華歐式建築和噴水池也是鐵證如山;三是蘇家農(nóng)舍所在的公有農(nóng)地,其父于1990年過世,但直至2004年以前一直都以蘇父的名義續(xù)約,顯然涉及偽造文書等問題;四是其兄將租來的農(nóng)地商用,並向攤販收取清潔費;五是其妻工作三級跳;六是涉及逃漏稅及盜用農(nóng)業(yè)用電之嫌,種種充滿爭議,豈是蔡英文一句不要在這些問題上打轉就可輕鬆帶過,更非蘇嘉全一句“若過去從政25年間曾貪污過一毛錢,願意退出政壇”,就草草了事。
蘇嘉全日前更反擊指出,陳瑞仁也在竹東有農(nóng)舍、做農(nóng)業(yè),“檢察官可以,為什麼洪恒珠(蘇嘉全妻子)不可以?”蘇嘉全如此不肯自我反省的態(tài)度,反而胡亂牽拖,企圖大打烏賊戰(zhàn)術及政黨對決,模糊事件本身純?nèi)皇翘K嘉全自己本身的問題,既非藍綠對決,更非存心污衊打壓,蘇嘉全應該反省自己及其家族的所做所為,才是處理問題的正確態(tài)度。
首先,沒有人指控蘇嘉全貪污,但是否處處有特權,恐怕蘇嘉全自己最為清楚,外界質疑事證是如此清楚,蘇嘉全應該勇於面對而非逃避撂狠話,如果蘇嘉全因為“一人得道,全家升天”,可以合理的懷疑特權及濫權,是否倘若勝選會不會不斷地發(fā)生?
其次,蘇嘉全今日有幸能擔任蔡英文副手,照理説他更應該謹慎注意、清廉自持,更不應該違背民進黨清廉勤政的精神;民進黨內(nèi)同樣有許多人爭議性較少,但這些人在副手人選中卻無法脫穎而出,蘇嘉全不應成為蔡英文的包袱而非資産,蘇嘉全更應該把外界質疑説清楚講明白,他的爭議不斷,與個人或許無直接關係,但其家族卻是長期在屏東有不少的爭議性。
再者,不僅蔡英文有陳水扁化的趨勢,就連蘇嘉全也漸漸有樣學樣,蔡英文和蘇嘉全都出身屏東,可謂享有絕對的優(yōu)勢,但正因如此或許許多人都是敢怒而不敢言,因此蘇嘉全更應該勇於面對外界的質疑,説清楚講明白,若是無辜亦可爭回自己的清白,若是有錯,只要誠心檢討相信臺灣民眾都可以原諒。
總之,許多民進黨長久主政的地方,在享受絕對權力的同時,難免有腐化的跡象。如果蘇嘉全不把外界的質疑一次説清楚講明白,他也將罩著特權違法的烏雲(yún)一路參選下去,恐怕將難吸引中間理性選民的支援,當有爭議時倘若不説清楚講明白,絕非勤走基層所能掩蓋,要厚植政治實力,恐怕自身及家族的清白是很重要的。職是之故,衷心期盼蘇嘉全能夠坦然面對外界的質疑,開誠佈公,説清楚講明白,不僅對自己有利,對蔡英文對民進黨對於臺灣的發(fā)展都有莫大正面的助益;但倘若繼續(xù)模糊逃避,恐怕最後他的爭議,將會成為拖垮蔡英文選情的最後一根稻草。
[責任編輯:張潔]