蔡英文敗選後謝票,感謝支援她的選民,同時重炮轟擊民進(jìn)黨。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出,批評與檢討是兩回事,蔡英文莫非以為批評就是檢討。身為黨主席,不能只見到問題而不解決問題還批評問題。社論直言:蔡英文被外界譏評為“空心菜”,如其所謂“深切檢討”,不能指向自己,也不敢面對問題核心,難道要讓民進(jìn)黨成為“空心黨”?
社論摘編如下:
蔡英文敗選後謝票,感謝支援她的選民,同時重炮轟擊民進(jìn)黨。她先是説民進(jìn)黨的“結(jié)構(gòu)”與“體質(zhì)”和大環(huán)境脫鉤,隔了一天又説:“民進(jìn)黨必須大刀闊斧改革。”改革必須“大刀闊斧”,就得“大破大立”,她指控的都是嚴(yán)肅事項,但她不是黨主席嗎?她不是參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人落敗人嗎?她豈能不“躬自檢討”?
批評與檢討是兩回事,蔡英文莫非以為批評就是檢討,而其批評顯然是犀利的、多角的,她對民進(jìn)黨前輩也有説法:“選舉時有很多老師父,經(jīng)驗豐富,對選舉有幫助,但很多時候社會已複雜到讓選舉機(jī)器必須專業(yè)化,才能讓選舉更能掌握社會脈動,更符合社會需求?!毖酝庵猓瑧?yīng)是認(rèn)為“老師父”的那套“老經(jīng)驗”已不夠?qū)I(yè),不符合社會需求了。
“三隻小豬”運動是蔡英文唯一滿意的。凡有蔡英文出現(xiàn)的造勢場所,她和腹記憶體有銅板的塑膠小豬同時成為主角。當(dāng)有人送上“小豬”時,她必然堆滿笑容誠心接納;日前謝票時,她表示仍有20多萬隻“小豬”尚未收回,希望支援者繼續(xù)認(rèn)養(yǎng)到2016年。人們聽不到蔡英文有讓人耳目一新的具體政策,只見塑膠小豬到處移動著,難道她以為僅靠“三隻小豬”就能取得“政權(quán)”?
其實,蔡英文所批評的民進(jìn)黨,在選舉過程已顯現(xiàn)應(yīng)有的團(tuán)結(jié),包括她暗諷選舉不夠?qū)I(yè)的“老師父”們,即使對她的主張或有不以為然,還是挺她,附和她所喊的口號,包括“臺灣將出現(xiàn)第一位女領(lǐng)導(dǎo)人”。故而這時期只有蔡英文,她完全掌握了民進(jìn)黨這部選舉機(jī)器。辜寬敏曾説過“穿裙子的不適合當(dāng)‘三軍統(tǒng)帥’”,但為了符合這股聲氣,又説蔡英文若選不上,他將落髮為僧。
民進(jìn)黨給了蔡英文極大權(quán)力,如不分區(qū)民意代表提名,過去黨主席依照內(nèi)規(guī)只能擁少數(shù)提名名額,黨卻給了她完全提名權(quán),她將“小英人馬”悉數(shù)列為安全名單後,除了少數(shù)大佬發(fā)發(fā)牢騷外,多數(shù)皆默默承受。民進(jìn)黨能給的權(quán)力都給了她,結(jié)果卻是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、不分區(qū)和區(qū)域民意代表三敗,她怎可置身事外,不先檢討自己,而只一味指責(zé)黨的必須改革已嚴(yán)重到需要“大刀闊斧”?
民進(jìn)黨當(dāng)然應(yīng)檢討、應(yīng)改革,譬如黨依然對“臺獨神主牌”燒著高香,黨的政策也就必然與“大環(huán)境”脫鉤,在兩岸政策上尤其顯著,多數(shù)人還陶醉在“小權(quán)小勢”的既得利益,罔顧“時代在變,環(huán)境在變,形勢在變”。但蔡英文身為黨主席,不能只見到問題而不解決問題還批評問題。
蔡英文在謝票時多次表示:“選舉戰(zhàn)鬥隊形還沒有散,攻頂只差一哩。”乃有她的支援者,要求她2016年重披戰(zhàn)袍出征。她2月底將卸下黨主席職務(wù),這難道意味,她期待新任黨主席對她所提出的問題一一解決,以便於她2016年捲土重來?
“萬馬齊喑究可哀”,民進(jìn)黨備受蔡英文批評之餘,其實也應(yīng)要求她把話説清楚,譬如“結(jié)構(gòu)”出了甚麼問題?“體質(zhì)”甚麼地方不好?大刀闊斧從何處砍下去?蔡英文被外界譏評為“空心菜”,如其所謂“深切檢討”,不能指向自己,也不敢面對問題核心,難道要讓民進(jìn)黨成為“空心黨”?
[責(zé)任編輯:張潔]