臺灣《聯(lián)合報》今日針對臺當(dāng)局“文化部”部長龍應(yīng)臺的文化政策發(fā)表評論。文章指出，龍應(yīng)臺曾經(jīng)在她談文化政策的文章中，傳播列入她所認(rèn)為的重要文化構(gòu)成當(dāng)中。這一點不同於以往諸多政客的看法，令人頗為期待她未來的政策。
評論摘編如下：
初聞龍應(yīng)臺女士將接任臺當(dāng)局“文建會”主委以及第一任“文化部”部長，老實説，我的感覺是愉悅的。因為龍應(yīng)臺具備了幾點文化事務(wù)主管最重要的基本條件。第一，她覺得文化很重要；第二，她覺得文化政策很重要；第三，她覺得傳播政策是文化政策中很重要的一環(huán)。
政客們很喜歡表現(xiàn)自己的文化素養(yǎng)，但其實一點也不重視文化，更不覺得文化有什麼需要認(rèn)真治理和投資的。而媒體改革運動者尤感挫折，因為在許多先進(jìn)國家和地區(qū)中，將傳播領(lǐng)域視為文化建設(shè)重心的這樣一種“文化”，在臺灣地區(qū)不但不存在，甚至幾乎是不可想像的。
“文化部”成立之後，原“新聞局”的廣電、電影和流行音樂輔導(dǎo)業(yè)務(wù)也將併入。我曾聽説“文建會”官員們並不是那麼歡迎，因為認(rèn)為這些東西“不是文化”，我感到非常憂慮。但是龍應(yīng)臺曾經(jīng)在她談文化政策的文章中，將“早上讀報、開車聽音樂、週末看電影”等等活動，列入她所認(rèn)為的重要文化構(gòu)成當(dāng)中。作為一個媒體改革者，我必須説，龍主委（部長），你太酷了。
當(dāng)然，把這麼理所當(dāng)然的條件當(dāng)做對龍應(yīng)臺的讚美，不免把她瞧得忒小了，重點還是實際的文化治理課題。以廣電、影音領(lǐng)域來説，我想先提兩個當(dāng)務(wù)之急。
第一，對歐洲文化有深度認(rèn)識的龍應(yīng)臺，必然清楚一個具有規(guī)模和活力的公共廣電媒體對文化發(fā)展有多重要。島內(nèi)公視先天不足，後天失調(diào)，目前正是問題叢生之際；改革公視將是龍應(yīng)臺展現(xiàn)文化治理功力的首要舞臺。
第二，臺灣的流行音樂和電影具有一定的創(chuàng)作與産業(yè)實力，不過過去幾年來當(dāng)局的輔導(dǎo)措施，迷信大片（大影片和大唱片）與名人（名導(dǎo)、名歌手、名製作團隊）的思維，無法真正蓄積更多元的影音創(chuàng)作與欣賞能量，這同樣有待龍應(yīng)臺的實時和有效介入。
當(dāng)我們無需再為“文化、傳播和影音創(chuàng)作是否重要”這個基本問題而困擾和辯論，究竟要“如何”讓這些事情變得真正重要，我已經(jīng)等不及想看龍應(yīng)臺怎麼做了。（魏玓，臺灣文化元年基金會籌備處成員、媒體改造學(xué)社社員）
[責(zé)任編輯：張潔]
