日前民進黨主席選舉最後一場政見會落幕，蘇貞昌指辯論會形同“圍毆”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，勝算最大的蘇貞昌，外界對其希望最大，但失望也最大。因為他提出的“臺灣共識”在今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉中已被證明不可行。難怪許信良批評蘇貞昌的兩岸政見毫無新意、毫無價值。蘇貞昌抱怨被“圍毆”，其實也要想一想“被毆”的原因。
評論摘編如下：
“圍毆”一詞常用於描述黑道分子等不法之徒的暴行，但若用於形容政治人物的政見辯論會，則不免讓人詫異。日前民進黨主席選舉最後一場政見辯論會落幕。候選人之一蘇貞昌指辯論會形同“圍毆”，言下之意即他是“被毆者”，其餘4位對手是“圍毆者”。一般而言，政見辯論會既有辯論環(huán)節(jié)，唇槍舌劍在所難免，但重點應是闡述政見，辯論的目的也是為自己的主張護航，但如果端不出“牛肉”，又大肆互相攻訐，則完全失去了政見辯論會的意義，也讓人看不到候選人應有的格局和能力。
民進黨舉辦3場候選人政見辯論會，本是好事一樁，一方面可讓黨員和外界對民進黨候選人的政治主張有充分的了解，另一方面可展示民進黨在臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉敗北後的改革決心和未來走向。但從3場政見辯論會來看，5位候選人雖有談及兩岸主張，但不是輕描淡寫，就是重彈老調(diào)。許信良的兩岸主張在民進黨中是最為積極的，去年參加黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導人初選也認為臺灣應對陸資、大陸游客、陸生作進一步開放，但這次競選黨魁卻未將“重頭戲”放在兩岸政見方面。蘇煥智及兩名“獨派”人士蔡同榮、吳榮義均不認同“一中”，依然奉行“臺獨”黨綱。至於勝算最大的蘇貞昌，外界對其希望最大，但失望也最大。因為他提出的“臺灣共識”在今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉中已被證明不可行。難怪許信良批評蘇貞昌的兩岸政見毫無新意、毫無價值。蘇貞昌抱怨被“圍毆”，其實也要想一想“被毆”的原因。
蘇貞昌在兩岸路線上墨守民進黨成規(guī)，不敢越雷池一步，固然是因為對兩岸關(guān)係未有深入研究，當然也就提不出具積極意義的主張，但更重要的還是，蘇係人馬認為，目前黨內(nèi)對將來的兩岸路線未有共識，如果貿(mào)然“出位”，恐怕會得罪深綠陣營，流失選票。然而，正是這種狹隘的想法使蘇貞昌錯失推動改革和樹立威信的機會。多個民調(diào)顯示，蘇貞昌的支援率遙遙領(lǐng)先其他對手，他大可利用這種優(yōu)勢大膽提出符合歷史潮流的兩岸政見。
這幾年兩岸關(guān)係大為改善，島內(nèi)基層農(nóng)民受惠不淺，當中就有不少是民進黨支援者。臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉後黨內(nèi)也傳出要檢討兩岸路線的聲音，甚至提出不排除廢除“臺獨”黨綱。蘇貞昌可挾這股聲勢制訂出比“臺灣共識”具體和可行的兩岸主張。倘若當選，亦證明其主張獲黨員肯定，將來推動時必可減少不少阻力。如今其“和稀泥”策略只是權(quán)宜之計，兩岸路線轉(zhuǎn)型已是民進黨不可回避的改革任務之一，屆時作為黨主席的蘇貞昌再提出相關(guān)建議，恐怕會被指責沒有“認可性”和“正當性”。蘇貞昌應把目光放遠，如果只被一小撮“獨派”分子牽制，則永遠難有大作為。
[責任編輯：張潔]
