蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席，馬英九在第一時(shí)間就與他通了電話，表示希望能夠早日促成“朝野”領(lǐng)袖會(huì)面，共商大事。據(jù)説獲得蘇貞昌的善意回應(yīng)。但很快，蘇貞昌辦公室的發(fā)言人就説，蘇貞昌當(dāng)時(shí)在電話中只是禮貌性地説“好、好”，並不是立刻答應(yīng)要會(huì)面。

　　並沒(méi)有人要求“朝野”立刻見(jiàn)面會(huì)談，蘇貞昌辦公室何必忙著撇清解釋，這禮貌性地説“好、好”，到底是什麼意思？是礙于情面不便當(dāng)場(chǎng)拒絕，就説“好好”來(lái)應(yīng)付過(guò)去。有這樣打馬虎眼、和稀泥的？

　　禮貌性地説“好、好”，如果形成了老蘇的講話慣例，以後他再説什麼話就沒(méi)分量了。

　　蘇貞昌當(dāng)選民進(jìn)黨主席後，隨即拋出“有意訪問(wèn)”的訊息。這話是否在表示他有意在兩岸關(guān)係上多所著墨，或是又屬於“禮貌性”地隨口説説呢？眾所週知，大陸和民進(jìn)黨對(duì)談的最低底線是要同意一中原則、放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，蘇主席接受這個(gè)條件嗎？如果沒(méi)有，那麼“有意訪問(wèn)”四個(gè)字就是隨口説説，當(dāng)真不得的。

　　蘇貞昌在競(jìng)選主席期間，遭到“獨(dú)派”的攻擊，指老蘇的立場(chǎng)不夠堅(jiān)定，“獨(dú)性”有欠堅(jiān)強(qiáng)。選後蘇主席必須要花時(shí)間與基本教義派進(jìn)行關(guān)係上的修補(bǔ)，這與“有意訪問(wèn)”是背道而馳的。

　　兩岸關(guān)係一直是民進(jìn)黨的罩門，對(duì)蘇貞昌而言更是他的致命傷。他與蔡英文競(jìng)爭(zhēng)2012年“大選候選人”時(shí)，蔡陣營(yíng)不時(shí)地指出，蘇某人不具國(guó)際觀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與擔(dān)任過(guò)“陸委會(huì)主委”、操刀“兩國(guó)論”的蔡女士相提並論。謝長(zhǎng)廷主張“憲法一中”，許信良有“大膽西進(jìn)”之説，新潮流係的大將們，這幾年也和大陸頗有往來(lái)。但蘇貞昌在這塊領(lǐng)域中無(wú)建樹(shù)。他在主席選舉前發(fā)表的兩岸關(guān)係觀點(diǎn)，內(nèi)容空洞，完全沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的論述。面對(duì)具體議題，他就施展出騰、挪、閃、躲的絕技，滑不留手，讓人捉摸不定。他的名言有：“要不斷變動(dòng)地去了解他們”、“態(tài)度該放的放，方法要靈活”、“超越自己”等等。

　　蘇貞昌當(dāng)選後提出恢復(fù)“大陸事務(wù)部”的主張，搭配“有意訪問(wèn)”構(gòu)想。但是他對(duì)大陸有什麼了解，在兩岸事務(wù)方面的政策執(zhí)行力，都是未知數(shù)。有人指出，蘇貞昌有這樣的説法（離行動(dòng)還遠(yuǎn)），是企圖拉近與蔡英文的差距。最終目的是要取得2016年的候選人資格，並非有意帶領(lǐng)民進(jìn)黨突破兩岸困境。（王正方 臺(tái)灣電影導(dǎo)演、資深政論家） 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]