民進(jìn)黨“立委”為了阻撓“美牛法案”，發(fā)起120小時動員令，連續(xù)5天4夜留宿“立法院”議場。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨為了杯葛議事，已經(jīng)到了無所不用其極的地步?！傲⑽弊鳛槊褚獯恚乖诿癖娛転?zāi)之際“人間蒸發(fā)”，政治鬥爭淩駕於民生福祉，這讓亟待救援的民眾情何以堪？
評論摘編如下：
民進(jìn)黨為了杯葛議事，已經(jīng)到了無所不用其極的地步。上周臺灣因豪雨成災(zāi)，不少地方交通癱瘓，各界都忙於救災(zāi)。位於臺北的“立法院”也處於“癱瘓”狀態(tài)，“立委”們也都很“忙”，只是無關(guān)救災(zāi)。原來民進(jìn)黨“立委”為了阻撓“美牛法案”過關(guān)，史無前例地發(fā)起120小時動員令，連續(xù)5天4夜留宿“立法院”議場。任憑外面的雨聲有多大、風(fēng)聲有多緊，一概聽不見、看不到，他們唯一的任務(wù)就是“死守”主席臺，使“美牛法案”的表決會議不能如期召開。只要看到馬當(dāng)局的法案“夭折”，就代表他們大獲全勝?！傲⑽弊鳛槊褚獯?，竟在民眾受災(zāi)之際“人間蒸發(fā)”，政治鬥爭淩駕於民生福祉，這讓亟待救援的民眾情何以堪？
上周是島內(nèi)“立法院”本會期最後一個星期，按計劃朝野“立委”要表決一系列攸關(guān)民生的法案。但在“美牛法案”上，藍(lán)綠陣營對是否開放使用瘦肉精有嚴(yán)重的分歧：國民黨主張遵循“安全容許、牛豬分離、強(qiáng)制標(biāo)示、排除內(nèi)臟”的原則，但民進(jìn)黨堅持“零檢出”，即反對開放使用瘦肉精。朝野兩黨在一些重大法案上有不同意見，完全正常，這就需要雙方抱著理性的態(tài)度協(xié)商。但民進(jìn)黨“立委”卻常常採取偏激的方法，動輒拿出當(dāng)年“黨外”運(yùn)動的街頭作風(fēng)，把議事廳變成打鬥場。早前他們還嘲笑“文化部長”龍應(yīng)臺穿球鞋在“立法院”應(yīng)詢，是不是想打架？言猶在耳，上周他們自己在“立法院”也是一副運(yùn)動裝束，目的正是準(zhǔn)備打架，以防國民黨“立委”“偷襲”。
也許有人會同情民進(jìn)黨“立委”的所作所為，因?yàn)閲顸h是“立法院”第一大黨，在表決議案時，席次不過半的民進(jìn)黨無法與國民黨抗衡，唯有另辟蹊徑，以“奇”制勝。不可否認(rèn)，民進(jìn)黨在“立法院”的席次只有40席，即使加上親民黨和臺聯(lián)黨等在野黨的席次，也比不上國民黨的64席。但儘管如此，也不能擺出無賴的架式，以“拳頭”頂替“人頭”。畢竟“少數(shù)服從多數(shù)”，乃是民主議會的決策理念與機(jī)制。
此外，值得關(guān)注的是，過去4年，馬英九在處理島內(nèi)民生問題方面引起爭議，民望在低處徘徊，但今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉他仍然獲得主流民意支援，可見對馬英九“失望”的票源並沒有流向民進(jìn)黨候選人蔡英文，其中一個原因在於選民對馬當(dāng)局雖有不滿之處，但覺得馬當(dāng)局還能制訂出一些有利民生的政策，反觀民進(jìn)黨只會罵、只會打、只會鬧，對臺灣的未來建設(shè)卻沒有切實(shí)可行的良方，尤其在兩岸議題上，除了舉行“反中嗆馬”大遊行，除了在審議陸生相關(guān)法案和ECFA時打了兩場架，便束手無策。
最近幾天島內(nèi)有媒體探討臺灣何以從亞洲四小龍的“龍首”淪為“龍尾”，其實(shí)原因就在眼前。在島內(nèi)政治光譜兩極化的對立氛圍中，藍(lán)綠持續(xù)鬥爭，致使議事癱瘓，攸關(guān)民生的一系列法案無法及時過關(guān)，“立法院”本會期更創(chuàng)下17年來通過議案數(shù)量最低的不光彩紀(jì)錄。難怪島內(nèi)輿論慨嘆道“乾脆把‘立法院’淹掉算了”。
[責(zé)任編輯：張潔]
