連日來(lái)，弊案、反腐成了島內(nèi)政壇的關(guān)鍵詞。一樁樁貪腐案件，在藍(lán)綠陣營(yíng)都丟下了震撼彈。

　　藍(lán)營(yíng)嚴(yán)打被指“作秀”

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12月2日?qǐng)?bào)道，11月30日，國(guó)民黨籍南投縣長(zhǎng)李朝卿竟發(fā)“災(zāi)難財(cái)”，因涉嫌收受工程回扣近1000萬(wàn)新臺(tái)幣被檢方申押。從最早盡力提攜的前“行政院秘書長(zhǎng)”林益世，到“禮讓、拉攏”的前無(wú)黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟“立委”顏清標(biāo)，再到當(dāng)初力薦的李朝卿，一個(gè)個(gè)接連涉弊，原本看做是“福將”的卻已然都成了不得不面對(duì)的“重負(fù)”。一向以清廉自居的馬英九，形象蒙塵不説，在“辦事不行，如今連用人也不行了”的質(zhì)疑聲中，連帶整個(gè)國(guó)民黨的形象也大大受損。

　　對(duì)此，國(guó)民黨“快刀止血”，國(guó)民黨中央考核紀(jì)律委員會(huì)11月30日作出決議，宣佈對(duì)李朝卿處以停止黨權(quán)的處分。國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋表示，黨主席馬英九對(duì)該案非常關(guān)切，第一時(shí)間要求黨中央必須掌握情況，慎重處理。而民進(jìn)黨主席蘇貞昌卻表示，國(guó)民黨的相關(guān)舉動(dòng)是“媒體上秀來(lái)秀去”。

　　綠營(yíng)“護(hù)短”招致批評(píng)

　　就在李朝卿被收押的同一天，民進(jìn)黨籍嘉義縣長(zhǎng)張花冠也因?yàn)樯嫦颖装冈馐昭汉推鹪V，“五星級(jí)施政縣長(zhǎng)”卻被起訴政商勾結(jié)，受賄達(dá)700多萬(wàn)元新臺(tái)幣。

　　自己人涉案，蘇貞昌對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)説，張花冠案可能是“司法經(jīng)常搞烏龍”所致，民進(jìn)黨在處理貪腐問(wèn)題上必須更慎重。前民進(jìn)黨主席蔡英文2日更直接表示，民進(jìn)黨在一審判決後，才會(huì)啟動(dòng)黨紀(jì)。她還質(zhì)疑，政治人物長(zhǎng)期受司法不公平對(duì)待，張花冠與李朝卿同時(shí)收押，很難讓人相信其中沒有政治因素。

　　國(guó)民黨在快速止血的同時(shí)，也該出手時(shí)就出手。殷瑋12月1日表示，民進(jìn)黨和蘇貞昌對(duì)張花冠遭起訴的回應(yīng)做法是民進(jìn)黨“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作”，這樣的戲碼已上演多次。民進(jìn)黨面對(duì)司法唯一的“處理機(jī)制”顯然叫做“只準(zhǔn)判藍(lán)，不準(zhǔn)判綠”。蘇貞昌轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，矛頭指向媒體、司法或國(guó)民黨，都不能改變民進(jìn)黨護(hù)短、胡亂扭曲司法的事實(shí)。

　　當(dāng)反貪遇到“藍(lán)綠惡鬥”

　　藍(lán)綠陣營(yíng)的貪腐案件引發(fā)島內(nèi)輿論一片譁然，由此引發(fā)的政治口水更讓民眾厭煩。

　　臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》的評(píng)論説，政黨堅(jiān)持反貪的態(tài)度，不僅可作為司法肅貪清腐的後盾，也有助於形成黨內(nèi)清廉的風(fēng)氣和規(guī)範(fàn)，這是民進(jìn)黨必須厘清與修正的視野。把不利於同黨人士的偵查結(jié)果都解釋為“政治迫害”及“司法烏龍”，豈非得了“政治迫害”或“司法迫害”妄想癥？“政治迫害”或“司法迫害”拿不出證據(jù)的指控，反而是“迫害政治”、“迫害司法”。

　　臺(tái)《中國(guó)時(shí)報(bào)》的評(píng)論指出，歷經(jīng)一連串官員貪瀆醜聞，在當(dāng)局滿意度低迷的情況下，國(guó)民黨明快祭出黨紀(jì)止血，其實(shí)是迫不得已的選擇。國(guó)民黨做出處分之後，理應(yīng)閉門檢討，若拿出來(lái)誇耀，同樣匪夷所思。民進(jìn)黨第一時(shí)間沒有積極作為、不展開內(nèi)部調(diào)查，如果裝聾作啞交給司法也就罷了。偏偏兩任黨主席還一味護(hù)短，高分貝質(zhì)疑，怎能堵住悠悠之口？

　　反腐卻被政治口水淹沒。有島內(nèi)民眾直言，當(dāng)反腐遇到一如既往的“藍(lán)綠惡鬥”，民眾大概只有徒呼奈何的份了。（記者 木曰）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]