在25日舉行的民進黨“全代會”上，“黑道入黨”及“迎扁回黨”的插花戲接連登場，搶走了會議所有風光。臺灣《聯(lián)合報》26日發(fā)表社論文章指出，“阿扁神轎”若往民進黨廟堂中央這麼一擺，不僅兩岸路線峰不回、路不轉(zhuǎn)，就連它的“民主”信仰和“進步”宣言都將拜倒在陳水扁腳下，一起賠個精光。
社論摘編如下：
民進黨25日的“全代會”，首要任務(wù)原在解決“臺獨”路線失去主流市場的困境，挽回流失的中間選民，因而有“臺海人權(quán)決議文”之提出。孰料臨陣起妖風，“黑道入黨”及“迎扁回黨”的插花戲接連登場，搶走了會議所有風光，收到的卻是全然相反的效果。
“迎扁回黨”的提案雖在最後一刻打住，改由陳水扁向臺北市黨部提出申請；如此一來，“全代會”不必直接處理，民進黨中央的責任降低，卻可能繞由地方黨部的便道而“自動生效”。民進黨曾被陳水扁絆倒過一次，至今仍無法還魂，現(xiàn)在卻還想把這塊絆腳石迎回來當“石頭公”膜拜，這個黨的精神狀態(tài)令人憂慮。
陳唐山一發(fā)動要幫扁“恢復黨籍”，立即得到400多人和9成黨籍“立委”的連署響應(yīng)；黨主席蘇貞昌亦聲稱，一切“尊重”黨員提案及“全代會”公決，毫無反對之意。不論連署者有多少人是懾于政治氛圍而不得不簽，民進黨內(nèi)那股“挺扁”以“表忠”的洪流，已經(jīng)沛然莫之能禦。一方面亟欲掙脫扁的“臺獨”路線幽靈，一方面又被扁迷挾持須得恭敬迎接這個偽“臺獨教父”返黨，何其錯亂！
根據(jù)民進黨中央的認定，陳水扁當初是“自動退黨”，因此不受“除名5年”才可重新入黨的限制。此舉，除顯示蘇貞昌意圖放水，更暴露民進黨價值和意志之渙散。當年，陳水扁是因自知難逃被判刑遭“開除黨籍”，因此早一步宣佈“退黨”；而他退黨不久，民進黨廉政會即做成將他“除名”的決議，當時的“廉政會主委”張?zhí)鞖J已陳明此一事實。這項程式，難道可以假裝忘記？
何況，民進黨“廉政條款”規(guī)定貪污一旦定讞即“開除黨籍”，而陳水扁正是繫獄中的貪污要犯，全黨上下竟可異口同聲説返黨是他的“權(quán)利”，還指控馬當局“司法迫害”。試問：廉政條例難道是裝飾品？上不尊重“法制”，下不遵守自己的黨章，外不在乎社會評價，民進黨為了陳水扁如此便宜行事，誰還能相信它主張的正義？
令人感慨的是，當年陳水扁涉貪，民進黨內(nèi)尚有“十一寇”對他發(fā)出批判；而今天要迎扁返黨，黨內(nèi)竟僅有4名“立委”未參與連署。而這4人之中，扣除陳明文和代扁居間運作“申請回黨”案的柯建銘，僅剩田秋堇和段宜康稍有保留。從當年的“十一寇”倒退到今天的“四君子減二”，映襯著林濁水“萬萬不可”的孤獨呼籲，民進黨的道德衰竭癥候群病情果然不輕。
和“黑道入黨”及“全民調(diào)”問題如出一轍，這次“迎扁回黨”的風潮之所以猛然席捲民進黨，與其黨內(nèi)的派系鬥爭難脫關(guān)係。有綠營人士認為，此舉是蘇貞昌為了收納“獨派”扁迷，以與“謝係”的“憲法各表”互別苗頭；也有人認為，這意味著偏中間的“小英路線”遭到擱置，黨將走回傳統(tǒng)路線。從擁蘇、謝人馬正在基層大肆招兵買馬，而蔡英文則要求以“全民調(diào)”作為提名依據(jù)看，上述説法確提供一些觀察線索。但為了各自派系的利益，把整個政黨的認同和形象賠上，這會是聰明、劃算的投資嗎？
民進黨關(guān)切扁就醫(yī)人權(quán)自無不可，但為此踢破“法務(wù)部長”室大門，就已是表演過度；而弄到要迎扁回黨，則已近乎精神錯亂。民進黨一向善戰(zhàn)且工於策略，但內(nèi)鬥到如此不擇手段與不問是非的地步，就算有再機巧的戰(zhàn)略和動人的政策口號，又如何吸引中間選民？
“全代會”雖未討論扁入黨議題，但此事難保不會在6月以“自動生效”過關(guān)。至少，以目前黨內(nèi)的氣氛，將朝此方向推進。試想，屆時這頂“阿扁神轎”若往民進黨廟堂中央這麼一擺，不僅兩岸路線峰不回、路不轉(zhuǎn)，就連它的“民主”信仰和“進步”宣言都將拜倒在陳水扁腳下，一起賠個精光。
黑道入黨反映了民進黨的“尾巴搖狗”現(xiàn)象，但昨天全代會作成“全民調(diào)”的決議，或可稍事阻擋。而迎扁返黨則是民進黨“自甘墮落”的選擇，這出臨時更改院線的大戲，還有得瞧呢！
[責任編輯：張潔]
