民進(jìn)黨前主席謝長廷與中國社科院臺研所在香港合辦研討會，會後赴深圳會見國臺辦主任張志軍，並宣示兩岸人民應(yīng)“創(chuàng)造共同記憶、共同面對世界，建立命運(yùn)共同體”。臺灣《旺報(bào)》今日發(fā)表社評指出，謝長廷雖然仍拒絕接受“九二共識”，但他的兩岸政策基本觀念已經(jīng)改變，也許他有機(jī)會與大陸磨合出“新模式”，在國民黨與民進(jìn)黨間走出第三條路。
社評摘編如下：
民進(jìn)黨前主席謝長廷與中國社科院臺研所在香港合辦研討會，會後赴深圳會見國臺辦主任張志軍，並宣示兩岸人民應(yīng)“創(chuàng)造共同記憶、共同面對世界，建立命運(yùn)共同體”。對照現(xiàn)任主席蘇貞昌日前訪美演講，表面要與大陸和解，骨子裏“反中”情結(jié)與“聯(lián)美制中”意圖卻愈發(fā)堅(jiān)定。謝蘇兩人呈現(xiàn)在世人面前的，不僅是對“大未來”判斷的迥然不同，更標(biāo)示了歷史潮流的浩浩蕩蕩，不是人為所能阻擋。
謝長廷強(qiáng)調(diào)了兩岸要追求“共同”，蘇貞昌卻對美國人提出“3R”：責(zé)任（responsibility）、和解（reconciliation）及再平衡（rebalance），前兩項(xiàng)代表要和中共互動與對話，要對大陸採取新的和解政策，企圖彰顯民進(jìn)黨一旦“執(zhí)政”，將是一個負(fù)責(zé)任的“政府”，但第三項(xiàng)才是蘇貞昌真實(shí)的政策。他的潛臺詞是，民進(jìn)黨和國民黨不同，民進(jìn)黨要加入美國的“再平衡”陣營。
謝長廷雖然仍拒絕接受“九二共識”，但他的兩岸政策基本觀念已經(jīng)改變。蘇貞昌不但拒絕接受“九二共識”，還堅(jiān)持讓民進(jìn)黨在2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉慘敗滑鐵盧的“臺灣共識”。有意競逐2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的蘇貞昌，堅(jiān)持?jǐn)∵x的“臺灣共識”，究竟是想在美國試水溫，還是鍥而不捨追求“臺灣共識”到底呢？
不論蘇貞昌是在試探水溫，或堅(jiān)持“臺灣共識”路線打死不退，美國智庫學(xué)者在聽過他的演説後，普遍認(rèn)為，如果民進(jìn)黨不調(diào)整大陸政策，幾乎可以篤定會繼續(xù)輸?shù)?016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。更讓美國不安的是，蘇貞昌的外交思維，幾乎與陳水扁如出一轍，都企圖“聯(lián)美抗中”。
事實(shí)很清楚，蘇貞昌表示民進(jìn)黨一旦“執(zhí)政”，將追求融入美國“再平衡”政策，表面看來，符合美國利益。但民進(jìn)黨在“臺獨(dú)黨綱”與“反中”意識型態(tài)的操控下，想要融入美國“再平衡”政策，其實(shí)是企圖“聯(lián)美抗中”，拖美國下水。
關(guān)鍵在民進(jìn)黨不接受“九二共識”，也未提出一套能讓臺灣民眾放心、大陸接受的主張。
謝長廷開始改變，也許他有機(jī)會與大陸磨合出“新模式”，但蘇貞昌依然沒有擺脫2011至2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間民進(jìn)黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人蔡英文的邏輯思維。當(dāng)時(shí)，蔡英文提出“臺灣共識”主張，強(qiáng)調(diào)它將是臺灣民主程式的産物，企圖以隱諱的方式包裝“臺獨(dú)”的實(shí)質(zhì)，內(nèi)涵顯得非常模糊。果然，絕大多數(shù)臺灣人民與大陸都聽不懂“臺灣共識”是什麼，美國的政治人物也聽得霧煞煞，美國政治高層將他們對蔡英文的評價(jià)告訴英國《金融時(shí)報(bào)》，認(rèn)為她處理兩岸關(guān)係的能力是有問題的。最後，臺灣人民選擇了馬英九主張的“九二共識”，放棄了蔡英文主張的“臺灣共識”。
蘇貞昌反對“九二共識”，並繼承蔡英文2012年“臺灣共識”的余緒，顯示他無力創(chuàng)新，因應(yīng)新形勢走出一條新路。在國際上，他又昧于美中兩國關(guān)係的微妙變化，仍寄望融入美國“再平衡”的政策，達(dá)到“聯(lián)美抗中”目的，誠可謂不知今夕何夕？
謝長廷雖仍拒絕“九二共識”，但願意與大陸創(chuàng)造“共同”，在國民黨與民進(jìn)黨間走出第三條路，2016年相信聰明的臺灣人會做出智慧的選擇。
[責(zé)任編輯：張潔]
