臺北市長選戰(zhàn)進入白熱化階段。香港《大公報》今日發(fā)表文章談論柯文哲MG149賬戶一事。評論指出，柯文哲到底有否從GM149帳戶中飽私囊，仍有待檢察機關調(diào)查。但從他處理帳戶的混亂程度以及失當?shù)幕貞址?，不禁令人質(zhì)疑其能否勝任臺灣經(jīng)濟文化中心的領頭人。

　　評論摘編如下：

　　下月29日臺北將舉行市長選舉。隨著投票日一天天逼近，臺北市長選戰(zhàn)也已進入白熱化的階段。島內(nèi)民調(diào)顯示政治立場親綠的無黨籍候選人柯文哲的支援率仍領先國民黨候選人連勝文。但柯文哲疑似以臺大醫(yī)院名義私設帳戶（MG149）一事最近鬧得沸沸颺颺，其誠信也備受外界質(zhì)疑，加之早前歧視女性的言論引起婦女團體強烈不滿、輿論譁然，柯文哲能否繼續(xù)保持領先態(tài)勢，不無疑問。

　　早在上月，國民黨“立委”羅淑蕾就揭發(fā)柯文哲在臺大醫(yī)院設立私帳，利用它貪污、洗錢、逃稅，柯文哲的妹妹柯美蘭還曾從這個帳戶提領8萬多新臺幣。但柯文哲始終以對方?jīng)]有證據(jù)為由冷處理私帳爭議，而且由於爆料者是國民黨人，柯營亦反擊這不過是藍營的選舉手段罷了。所以，即使私帳曝光，當時對柯文哲的影響也不明顯，支援率依然領先連勝文。但日前臺大醫(yī)院院長黃冠棠在“立法院”接受“立委”質(zhì)詢時，首次承認柯文哲的“私帳”有道德瑕疵，可能違法，使柯文哲的私帳事件發(fā)生了“質(zhì)的轉(zhuǎn)變”?？聽I恐怕再也不能僅以“選舉手段”就糊弄過去，而外界也開始以較客觀的態(tài)度審視這起私帳爭議。

　　臺大醫(yī)院設立420專戶，用以收受外界捐款，並將款項用於研究經(jīng)費。這個專戶行之多年，並獲臺灣財政部核準。專戶中有400多個虛擬代碼，柯文哲的MG149隻是其中一個。而問題則在於，柯文哲以MG149為名義另設實體帳號，收入有互助金、政府捐助、私人捐款，原意是用於提供醫(yī)師進行醫(yī)學研究之用，但後來又被用來“社交應酬”。如此一來，研究、互助、公益、私用的款項都攪在一起了，變成“公中有私，私中有公”的“混帳”了。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，如果柯文哲當選下一屆臺北市長，這種“小金庫”模式是否適用於臺北市政府？如果臺北市政府屬下單位都有這樣一個綜合“研究、互助、公益、應酬”的帳戶，且接受外界捐款，即使沒有進入私人口袋，但公私不明的“糊塗帳”豈能是堂堂政府機關所為？

　　柯文哲對私帳事件的回應也備受島內(nèi)輿論批評。柯文哲辯稱，這是臺大醫(yī)院的“歷史共業(yè)”，意即“人人皆之”。此言一齣，立即受到臺大醫(yī)院不少醫(yī)生口誅筆伐，批評柯文哲不應玷污臺大醫(yī)院的聲譽。對於檢察機關對MG149帳戶進行調(diào)查，柯文哲又冷嘲熱諷，説“臺大醫(yī)院曾救過連勝文，最近也救過國安會秘書長金溥聰”，呼籲馬當局要有“感恩的心”。當年柯文哲是遭槍擊的連勝文的主治醫(yī)生，這已是公開的事實，但最近金溥聰?shù)脚_大醫(yī)院求醫(yī)則並未公開，有臺媒批評柯文哲言辭之間洩露了病人的隱私，有違職業(yè)道德。

　　柯文哲到底有否從GM149帳戶中飽私囊，仍有待檢察機關調(diào)查。但從他處理帳戶的混亂程度以及失當?shù)幕貞址?，不禁令人質(zhì)疑其能否勝任臺灣經(jīng)濟文化中心的領頭人。