臺灣《中國時報》今日發(fā)表短評分析“碎片化”新聞對社會以及選舉的影響。評論認(rèn)為，小敘事並沒有讓我們從大敘事的凋零中得到救贖，反而讓我們沾黏在瑣碎與表面化的手機(jī)螢?zāi)恢?；政治或選舉，也就因而失去原有的根源與脈絡(luò)。選賢與能竟成為網(wǎng)路點(diǎn)擊次數(shù)的娛樂遊戲，難怪有人説選舉越來越像cosplay秀，只要有一時話題即可。

　　評論摘編如下：

　　食安風(fēng)暴擾亂多時，那種喊著“凍蒜”、看著選舉人造勢的氣氛，在不到一個月的縣市長與議員大選中，今年就是熱不起來。當(dāng)生活充滿徬徨，人們吵著誰黑心，唾棄著沒良心的商人時，生氣或悲傷模糊了選舉焦點(diǎn)。

　　然而，“碎片化”的新聞，卻能一直受到關(guān)注；作家九把刀無關(guān)痛癢的“出軌戀”，或是前陣子王菲謝霆鋒的“世紀(jì)戀”，與主播嫁豪門、正妹也有愛心等一些網(wǎng)友聲量高的新聞，卻都有著短暫的沾黏焦點(diǎn)。

　　網(wǎng)路的發(fā)達(dá)，“小敘事”投射到當(dāng)前的資訊社會，越來越多的次文化得以“自我發(fā)聲”，讓每個人都只吸收有興趣的“一小片”資訊與知識，我們看似建構(gòu)了全球社群，但人們跟鄰居、鄉(xiāng)里或生活城市互動，形同陌路。

　　客觀上“大敘事”的社會關(guān)注凋零，配合主觀上“小敘事”的抬頭，人們圍繞在各種媒體相互競爭卻缺乏任何中心調(diào)節(jié)的多元意象環(huán)境中；獨(dú)家新聞、民眾爆料，加上監(jiān)控影像的詮釋與再現(xiàn)，交織建構(gòu)成當(dāng)前“雜染”的資訊觀與社會觀，讓我們喪失資訊整體架構(gòu)的邏輯性。

　　因此，小敘事並沒有讓我們從大敘事的凋零中得到救贖，反而讓我們沾黏在瑣碎與表面化的手機(jī)螢?zāi)恢?；政治或選舉，也就因而失去原有的根源與脈絡(luò)。數(shù)字並發(fā)癥製造了手指點(diǎn)選的瑣碎行為，而大眾媒體功能不彰、民眾所得停滯、政治渾沌民粹操弄，以及教育政策的驟變，更加攪亂人們面對事物的整體構(gòu)思，造成每個“自我”微弱的連結(jié)。

　　選賢與能竟成為網(wǎng)路點(diǎn)擊次數(shù)的娛樂遊戲，“太陽花學(xué)運(yùn)”如同政治活動的消費(fèi)行為，碎片化的個人主義，操作過後即被忘記。這也難怪，有人説選舉越來越像cosplay秀，只要有一時話題即可。