臺(tái)南市長賴清德以國民黨籍議長李全教涉賄選為由拒絕到“議會(huì)”備詢，掀起政治濤天巨浪，香港中評社今日發(fā)表觀察文章分析指出，介於賴清德與民進(jìn)黨內(nèi)“新潮流係”的關(guān)係，此事從2016民進(jìn)黨共主的角度來觀察便易窺得全貌。文章還對其所謂“ABC計(jì)劃”進(jìn)行詳細(xì)分析。

　　全文摘編如下：

　　臺(tái)南市長賴清德以國民黨籍議長李全教涉賄選為由拒絕到“議會(huì)”備詢，掀起政治濤天巨浪，這是賴直取2016門票的終南捷徑？還是另有他圖，外界矚目。此事件必須從綠營的政治大氣候，也就是2016民進(jìn)黨共主的角度來觀察，比較容易窺出全貌。

　　民進(jìn)黨在去“九合一”選舉拿下13縣市之後，氣勢高漲，黨主席蔡英文黨內(nèi)共主地位幾乎無人可挑戰(zhàn)，縱使人氣暢旺，人稱“賴神”的臺(tái)南市長賴清德也難攖其鋒。

　　知情的黨內(nèi)人士透露，賴清德對2016並非毫無懸念，賴與其所屬新潮流係把“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人夢”係在“九合一”戰(zhàn)果上。據(jù)指出，“九合一”選前，如果六市之中能拿下高雄、臺(tái)南、臺(tái)中，再加上縣市長多幾席的小勝結(jié)局，蔡英文共主地位不穩(wěn)固，賴神很有可能出來挑戰(zhàn)蔡。尤其，賴清德有黨內(nèi)最大派系“新潮流”當(dāng)靠山，加上政治盟友蘇貞昌挹注，蔡“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人門票”之爭鹿死誰手猶未可知。

　　但事與願(yuàn)違，民進(jìn)黨狂勝，賴清德如果出來挑戰(zhàn)蔡英文，正當(dāng)性薄弱，也會(huì)被支援者視為破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，甚至是製造黨內(nèi)“兩個(gè)新太陽”，會(huì)受到質(zhì)疑。

　　熟悉民進(jìn)黨與臺(tái)南政治生態(tài)人士分析，賴清德2014選前的“A計(jì)劃”不得不換上“B計(jì)劃”或“C計(jì)劃”，因?yàn)榇蟓h(huán)境明顯不利於賴清德。龍困淺灘的賴清德極爭脫被困在臺(tái)南地方的窘境，積極往中央層級(jí)挺進(jìn)。

　　所謂的“A計(jì)劃”是指，蔡英文權(quán)力基礎(chǔ)不甚穩(wěn)固，賴出來與蔡競逐2016；“B計(jì)劃”則是退而求其次，賴擔(dān)任蔡的副手為考量；“C計(jì)劃”則是再往後退一步爭取2016民進(jìn)黨重返“中央”執(zhí)政，賴擔(dān)任“閣揆”。這些政治劇本被黨內(nèi)人士以“ABC計(jì)劃”簡稱。

　　“九合一”選後，賴清德政治焦慮隨之上升。尤其，去年12月25日正副議長選舉，臺(tái)南雪上加霜，賴屬意的議長人選賴美惠，因部分民進(jìn)黨臺(tái)南市議員與國民黨李全教合謀，聯(lián)手上演一場“世紀(jì)大跑票”。不僅煮熟鴨子飛了，甚至飛向“敵營”李全教手裏。賴不僅失去面子，裏子也被人搶走了，不可一世的“賴神”面臨前所未有的空前挑戰(zhàn)。

　　黨內(nèi)人士認(rèn)為，賴清德拒絕進(jìn)入議會(huì)備詢，除“楚河漢界”劃清界限外，也有清理民進(jìn)黨的內(nèi)部矛盾之效，既要揪出黨內(nèi)跑票議員，也把壓力轉(zhuǎn)移到國民黨李全教身上。

　　就臺(tái)南地方來看，賴清德不論是爭取2016大位抑或退而求其次，以副手為目標(biāo)，兩者都是有意遞補(bǔ)臺(tái)南市長位置的黨內(nèi)同志可以預(yù)想的情境?，F(xiàn)今有不少“立委”有意更上層樓，準(zhǔn)備“蔡賴配”後，爭取臺(tái)南市長所留下的空缺。

　　黨內(nèi)人士分析，“九合一”選舉，民進(jìn)黨戰(zhàn)果空前，蔡英文是2016黨內(nèi)唯一人選，蔡搭配非民進(jìn)黨人士的壓力減小，繼之而起的是“民民配”機(jī)率上升。在“民民配”組合下，賴清德不論在形象、學(xué)識(shí)歷練、男女性別及南北地域分佈上都優(yōu)於黨內(nèi)其他同志，加上賴有黨內(nèi)最大派系新潮流力挺，出線機(jī)率甚高?？v使不是副手職務(wù)，以賴的民望與派系實(shí)力，擔(dān)任“閣揆”亦非不可能之事。

　　短期之內(nèi)，李全教在臺(tái)南市議長選舉的爭議表現(xiàn)，讓賴清德與民進(jìn)黨掌握更多社會(huì)與輿論支援的力道。但長期而言，賴清德甘冒不進(jìn)入議會(huì)備詢的壓力，有其政治風(fēng)險(xiǎn)，隨著時(shí)間沉澱，能不能持續(xù)爭取到主流民意支援，有待觀察。