臺灣《旺報》3日社評指出：民進黨主席暨臺灣地區(qū)領導人參選人蔡英文日前一項提及兩岸關係的談話很有意思。她在回應洪秀柱批評她“想臺獨又不敢講，等到選上之後才講”時，除了反擊洪“一中同表”“躁進”之外，有一段話她連續(xù)説了兩次：“任何政策的制定都必須是要穩(wěn)定的，可預測性的，而且是符合民意的”，這幾句話與她早先許多談話一樣，內(nèi)容顯得空洞，但假如放進民進黨的“臺獨”文化與蔡英文個人歷史軌跡的脈絡觀察，卻不難察覺其中的兇險了。
她的談話確實很空洞，第一次述説這段話的背景，是在回應洪秀柱批評她“想臺獨又不敢講”；再次重復上述的發(fā)言，則是稍後回應媒體的追問，洪説她想喊“臺獨”她“有什麼樣的想法？”兩相對照，這是不是一場包裝精美的語言修辭遊戲？她真正該回答的就是不回答，卻説一大串誰也沒法反駁的空話！
沒錯，“任何政策的制定都必須是要穩(wěn)定的，可預測性的，而且是符合民意的”，這幾句話就跟喊“愛臺灣”一樣，誰都無法反對，誰也不能反對！問題是“九合一”選舉後幾個政黨輪替新上臺的綠營市長，不僅立即清算前朝，也大幅推翻前任政府所議定的契約，這般既不穩(wěn)定，又充滿了不可預測性的作為，試問誰不會感到害怕？回顧這些綠營新科縣市長在選前的漂亮語言，誰會料到他們選後馬上翻臉？
從去年“九合一”選舉到現(xiàn)在，外商投資的腳步幾乎是全面停滯，原因出在哪？講白了就是不穩(wěn)定，又不可預測性的“政治風險”！換言之，假如現(xiàn)在政黨輪替後的幾個縣市所發(fā)生的故事，就是明年政黨輪替後的縮小版，試問誰不會害怕？
為什麼大家都期待蔡英文必須要在關鍵的兩岸議題上清楚表態(tài)？因為依她過往在兩岸議題上的立場，萬一就是未來政黨輪替後的官方政策，那對所有外商、臺商乃至所有臺灣人，都是“不穩(wěn)定，又不可預測性的政治風險”啦！
偏偏蔡英文在這一部分永遠不願清楚表態(tài)，她從不吝惜扣對手紅帽子，自己的主張究竟是什麼，卻也從不願説清楚，而且表述語言的空泛程度愈來愈高。形成在公共論述上一種永恒的雙重標準與自我矛盾。她很在意自己有沒有被抹紅或抹黑，卻無所不用其極的放任自己的打手去抹紅或抹黑別人；她一面宣稱信守“憲法一中”，卻一面又發(fā)動所屬政黨立委企圖修憲降低公投門檻；她一面宣稱要“維持現(xiàn)狀”，要“維持臺海和平與兩岸的穩(wěn)定發(fā)展”，一面又迂迴否認“九二共識”，擋下《服貿(mào)》法案，放任週邊組織動員“反課綱”，鼓吹“仇中”、“反中”意識。語言表述上好像是移動到意識型態(tài)光譜的中間了，實際上傾“獨”行徑完全沒變。
換言之，她的主張越是空泛，修辭越漂亮，越是讓人莫名究裏，行徑上的表現(xiàn)卻是讓人更害怕。正如同她一面公開表示表示，“選舉期間的負面抹黑，對臺灣治理、人格養(yǎng)成，毫無幫助”，主張“這種文化必須改變”。這段表述不可能有任何人會反對，只不過幾乎就在她講這些話的同時，民進黨外圍的綠色媒體名嘴幾乎是傾巢而出，將蔡英文所指的“負面抹黑”操作，鋪天蓋地的對洪秀柱發(fā)揮到極致，導致正式的選戰(zhàn)都還沒開打，就已經(jīng)殺伐到幾乎見骨！逼得洪秀柱因為學歷與父親遭到負面抹黑憤而提告！
而更關鍵的是，她抨擊洪秀柱的“一中同表”是躁進，那她自己的政策呢？
為什麼不願正面回應洪秀柱與記者的提問？特別是面對“想臺獨又不敢講”的質(zhì)疑，竟是完全用空話應付，是不是因為她知道，這才是道道地地的“躁進”！所以乾脆選擇不表態(tài)，反正週邊有人負責煽動“反中”，扣人紅帽子，她自己扯些“維持現(xiàn)狀”的空話，待到當選後再“改變現(xiàn)狀”得了！
是的，截至目前為止的絕大多數(shù)的民調(diào)，都清楚指出目前蔡英文在支援度上遙遙領先，甚至有人説蔡英文躺著都會當選！蔡英文最近以來也從不隱藏她勢在必得的自信，她在從《時代》雜誌文中受訪的口氣，已認定自己就是臺灣下一任“總統(tǒng)”。如果海外情勢確是對她一片大好，她就有責任將她的想法表述更清楚，絕不是盡扯些無人可反駁的修辭。否則用她自己話，她恐怕才是真正不穩(wěn)定與不可預測的源頭。
[責任編輯：李傑]
